Справа № 3-3260/10
Провадження № 3-3260/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директором СТ «50х50», мешкає: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09.06.2010 року працівниками ДПІ було проведено перевірку СТ «50х50», юридична адреса м. Харків, пр.Тракторобудівників 111.
При проведенні перевірки було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування земельного податку за квітень 2010 р. по строку сплати 31.05.10 р., фактично платіжне доручення було надано 07.06.2010 р. прострочено 7 днів у зв’язку з цим виникла недоїмка у сумі 43,04 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 697/15-332/23009363 від 09.06.2010 року.
Було порушено ст.5 п.п.5.3.1 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.
За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КН № 997947 від 09.06.10 р., актом перевірки № 697/15-332/23009363 від 09.06.2010 року.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накладає на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на р/р 33117336700007; код 24134596; отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код бюджетної класифікації платежу 24134596; банк: ВДК в Харківській обл; МФО 851011.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Єрмак Н.В.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2010 |
Оприлюднено | 11.11.2015 |
Номер документу | 53224523 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Сташенко А. О.
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Єрмак Н. В.
Адмінправопорушення
Куйбишевський районний суд м.Донецька
Черткова Наталія Іванівна
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Галич Анатолій Іванович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Черненко Інесса Вікторівна
Адмінправопорушення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Трагнюк Василь Романович
Адмінправопорушення
Стахановський міський суд Луганської області
Люклянчук В. Ф.
Адмінправопорушення
Овруцький районний суд Житомирської області
Білоусенко Ігор Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні