Ухвала

від 22.04.2025 по справі 340/2407/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 340/2407/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Бишевська Н.А. (доповідач),

судді: Добродняк І.Ю., Семененко Я.В.,

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 340/2407/23

за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2023 року

у справі №340/2407/23

за позовом ОСОБА_1

до Державної судової адміністрації України Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області Ленінський районний суд м. Кіровограда

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 340/2407/23 за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2023 р. у справі № 340/2407/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області Ленінський районний суд м. Кіровограда про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.11.23 провадження у справі № 340/2407/23 зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

05.03.2025 судом отримано лист від Ленінського районного суду м. Кіровограда, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 звільнений з військової служби та приступив до виконання службових обов`язків судді Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Згідно ч.5 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 06.11.2023 провадження у справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі №340/2407/23 .

Керуючись ст.ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 340/2407/23 за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2023 р. у справі № 340/2407/23 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області Ленінський районний суд м. Кіровограда про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН.А. Бишевська

суддяІ.Ю. Добродняк

суддяЯ.В. Семененко