Ухвала
від 23.04.2025 по справі 742/4848/24
РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-п/742/11/25

Єдиний унікальний № 742/4848/24

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд заочного рішення

23 квітня 2025 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого 11 листопада 2024 року у справі № 742/4848/24 за позовом КП «Прилукитепловодопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, якою просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду від 20 серпня 2024 року у справі № 742/4848/24.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2025 року, справу розподілено судді ОСОБА_2 .

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 березня 2025 року відкрито провадження у справі.

26.03.2025 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області видано опорядження № 80/191/25-Орд щодо призначення повторного автоматизованого розподілу удових справ у зв?язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді на підставі подання заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.03.2025 справу розподілено судді Давидчуку Д.П.

Ухвалою суду від 28березня 2025року вказанусправу було прийнято до провадження та залишено без руху. Заявнику було надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 22.04.20245 року заявником недоліків не усунуто.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що, оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги ст.185ЦПК України та не усунуто недоліки, тому дану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст.185ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого 11 листопада 2024 року у справі № 742/4848/24 за позовом КП «Прилукитепловодопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути заявнику, так як нею не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК

СудРіпкинський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення23.04.2025
Оприлюднено25.04.2025
Номер документу126820531
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —742/4848/24

Ухвала від 23.04.2025

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

ДАВИДЧУК Д. П.

Ухвала від 28.03.2025

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

ДАВИДЧУК Д. П.

Ухвала від 12.03.2025

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Бездідько В. М.

Рішення від 11.11.2024

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Бездідько В. М.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Бездідько В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні