5/717-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.01.08 Справа №5/717-07.
за позовом Свіського підприємства комунального господарства, смт. Свеса Ямпільського району Сумської області
до відповідача – малого приватного підприємства «Нектар», смт. Свеса Ямпільського району Сумської області
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача –не з'явився.
Від відповідача – не з'явився.
За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.
Суть спору: Позивач подав позовну про витребування з чужого незаконного володіння від малого приватного підприємства «Нектар» майно, яке належить позивачу, а саме – автомобіль ГАЗ 53 КО, державний номер 6527 СУМ, шасі номер 1092245, 1987 р.в. (самоскид), екскаватор ЕО-2621 державний номер 5416 УХ, 1987р.в., трактор МТЗ-80 державний номер 1678СЕ, 1990р.в., причеп 2ПТС-4 державний номер 8563 ФП, 1988 р.в., зобов'язання відповідача передати позивачу належне йому майно – автомобіль ГАЗ 53 КО, державний номер 6527 СУМ, шасі номер 1092245, 1987 р.в. (самоскид), екскаватор ЕО-2621 державний номер 5416 УХ, 1987р.в., трактор МТЗ-80 державний номер 1678СЕ, 1990р.в., причеп 2ПТС-4 державний номер 8563 ФП, 1988 р.в. та визнання права власності на спірне майно за позивачем.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав відзив на позовну заяву в якому проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що він не володіє спірним майном та не має до нього жодного відношення, так як це майно не отримувалось від позивача і ніколи не орендувалося у нього.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою сторін та необхідністю витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 24 січня 2008 року об 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема докази того, що спірне майно належить позивачеві на законних підставах; докази того, що спірне майно знаходиться у відповідача, докази його незаконного користування спірним майном; оригінали документів, доданих до позовної заяви; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. В разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д.Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2008 |
Оприлюднено | 16.01.2008 |
Номер документу | 1268276 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні