Ухвала

від 24.04.2025 по справі 912/1368/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 квітня 2025 рокуСправа № 912/1368/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши заяви №б/н від 18.04.2025 позивача (стягувача)

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі №912/1368/23 від 09.08.2023

за позовом: Фермерського господарства "РИС-К" (далі - ФГ "РИС-К"), код ЄДР 20642999, вул. Садова, 24, с. Недогарки, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28033, адреса для листування: вул. Тараса Карпи, 37/19, м. Кропивницький, 25006

до відповідача: Держави Україна в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, код ЄДР 39767636, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030

про стягнення збитків в сумі 2 058 832,99 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача (стягувача) - участі не брали;

від відповідача (боржника) - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 30.11.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ФГ "РИС-К" 2 058 832,99 грн на відшкодування збитків у формі упущеної вигоди, а також 30 882,50 грн судового збору.

08.01.2024 на виконання рішення видано наказ.

Додатковим рішенням від 14.12.2023 стягнуто з Державного бюджету України на користь ФГ "РИС-К" судові витрати на загальну суму 38 851,00 грн, які складаються з витрат на підготовку експертних висновків у розмірі 8 634,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30 217,00 грн.

10.01.2024 на виконання додаткового рішення господарський суд видав наказ.

12.01.2024 на електронну адресу суду від Центрального апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 11.01.2024 про витребування матеріалів справи у зв`язку із надходженням до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2023.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2024 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2023 та додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2023 у справі №912/1368/23 - залишено без змін.

18.04.2025 від позивача (стягувача) надійшли дві заяви №б/н від 18.04.2025 про виправлення помилки у виконавчому документі з вимогами:

- виправити помилку, допущену при оформленні наказу про примусове виконання додаткового рішення від 10.01.2024 у справі №912/1368/23, а саме вірно зазначити: "Додаткове рішення господарського суду набрало законної сили 18.12.2024";

- виправити помилку, допущену при оформленні наказу про примусове виконання рішення від 08.01.2024 у справі №912/1368/23, а саме вірно зазначити: "Рішення господарського суду набрало законної сили 18.12.2024".

Ухвалою від 18.04.2025 господарський суд призначив розгляд заяв №б/н від 18.04.2025 позивача (стягувача) про виправлення помилки у виконавчому документі у засіданні суду на 24.04.2025.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд заяв.

24.04.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача (стягувача) надійшла заява №б/н від 24.04.2025 про проведення засідання за відсутності учасника справи проводити судове засідання без участі Позивача та його уповноваженого представника адвоката Боруша Андрія Олександровича за наявними у справі матеріалами, вимоги заяв Фермерського господарства "Рис-К" підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, щодо задоволення вимог заяв Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При розгляді зазначених заяв, суд враховує таке.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування поданих заяв заявник вказує таке.

В порядку виконання судового рішення позивачем до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області пред`явлено накази від 08.01.2024 та від 10.01.2024, видані Господарським судом Кіровоградської області.

Після цього, листом №04-14-10/2934 від 09.04.2025 вказані накази повернуто стягувачу у зв`язку із невірним зазначенням у виконавчих документах дати набрання рішенням суду законної сили, а саме "02.01.2024" та "05.01.2024" замість правильної "18.12.2024".

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2023 набрало законної сили 18.12.2024.

Листом Господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2025 №03-32/2377/2025 підтверджується, що рішення від 30.11.2023 та додаткове рішення від 14.12.2023 набрало законної сили 18.12.2024.

Отже, зазначені помилки у виданих наказах фактично позбавляють позивача виконати рішення суду, які набрали законної сили.

З підстав викладеного, враховуючи, що накази суду від 08.01.2024 та від 10.01.2024 помилково містять дати набрання законної сили судових рішень "02.01.2024" та "05.01.2024", замість правильної дати: "18.12.2024", відповідно такі помилки підлягають виправленню, заяви позивача (стягувача) про виправлення помилки у виконавчому документі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяви №б/н від 18.04.2025 ФГ "РИС-К" про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні наказів господарського суду від 08.01.2024 та від 10.01.2024 у справі №912/1368/23.

Вірною датою набрання законної сили рішенням від 30.11.2023 у справі №912/1368/23 в наказі від 08.01.2024 вважати: "18.12.2024".

Вірною датою набрання законної сили додатковим рішенням від 14.12.2023 у справі №912/1368/23 в наказі від 10.01.2024 вважати: "18.12.2024".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала є невід`ємною частиною наказів господарського суду від 08.01.2024 та від 10.01.2024 у справі №912/1368/23.

Два оригінали ухвали направити ФГ "РИС-К" засобами поштового зв`язку на адресу для листування.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.