Ухвала

від 24.04.2025 по справі 914/1259/25

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2025 р. Справа № 914/1259/25

За позовом:Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», м. Київдо відповідача:Товариства з додатковою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», Львівська обл., с. Ставчанипро:стягнення страхового відшкодування Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (надалі Позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» (надалі Відповідач) про стягнення страхового відшкодування.

Позов обґрунтовано тим, що 05.05.2023 на 545 км + 900 м автодороги «Київ-Чоп», водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «VOLVO FH» д/н НОМЕР_1 , з напівпричепом марки LAG д/н НОМЕР_2 , при перестроюванні не надав переваги у русі автомобілю «KIA/Sportage» д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, чим порушив вимоги пунктів 2.3 «Б», 10.3 ПДР та вчинив правопорушення. Постановою суду від 29.06.2023 у справі №450/2247/23 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності.

Як стверджує позивач, автомобіль потерпілого застрахований позивачем за договором добровільного страхування транспортного засобу №208.22.2727477 від 19.12.2022. Розмір заподіяної шкоди становить 127`918,56 грн. 28.06.2023 ПрАТ «СК «ІНГО», який є страхувальником автомобіля «VOLVO FH» д/н НОМЕР_1 , частково сплатив страхове відшкодування, а саме у розмірі 97`607,09 грн. Решта суми у розмірі 30`311,47 грн, на переконання позивача, підлягає стягненню із відповідача, як роботодавця особи, винної у ДТП.

Оскільки відповідач у добровільному порядку не сплатив вказаної суми, позивач звернувся до суду із цим позовом.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим статтями 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У позовній заяві позивач просить здійснювати розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Суд зазначає, що відповідно до частин 1, 3 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, частиною 1 статті 247, частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами частини 3 статті 247 ГПК України передбачено критерії, які враховує суд при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Згідно із частинами 2, 3 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правова вимога майнового характеру про стягнення страхового відшкодування у розмірі 30`311,47 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

3. Роз`яснити сторонам:

- у даній справі всі процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до ГПК України обмежено першим судовим засіданням, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі;

- згідно із частиною 7 статті 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Встановити відповідачу строк:

- не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

- не пізніше ніж протягом 3 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив, які завчасно надіслати позивачу, докази відправки надати суду;

- у разі погашення боргу повністю чи частково до моменту прийняття рішення в даній справі, негайно надіслати відповідні докази на адресу суду.

5. Встановити позивачу строк:

- не пізніше ніж протягом 3 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду;

- у разі погашення боргу повністю чи частково до моменту прийняття рішення в даній справі, негайно надіслати відповідні докази на адресу суду.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з частиною 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суддя Крупник Р.В.