Ухвала від 23.04.2025 по справі 669/810/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23 квітня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 669/810/24

Провадження № 22-ц/820/1197/25

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2025 року,-

в с т а н о в и в :

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч. 3 ст.356ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Згідно до частини першої статті 60ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст.62ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Апеляційна скарга підписана адвокатом Ніколайчук З.І., проте до апеляційної скарги не додано документів (довіреності чи ордера), які б підтверджували повноваження представниці апелянтки в суді апеляційної інстанції.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що адвокат Ніколайчук З.І. приймала участь у розгляді справи в якості представниці ОСОБА_2 .

Відтак, адвокату Ніколайчук З.І. необхідно надати до суду документи, що посвідчують її повноваження як представниці згідно статті 62 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2025 року залишити без руху та надати строк 10днів здня врученнякопії ухвали для подачі до апеляційного суду документа, що підтверджує повноваження представниці.

У разі невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянтці.

Копію ухвали надіслати апелянтці.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М. Грох