Ухвала від 24.04.2025 по справі 742/295/25

Провадження № 2-о/742/63/25

Єдиний унікальний № 742/295/25

УХВАЛА

про витребування доказів

24 квітня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівськоїобласті у складі:

головуючого судді Давидчука Д.П.,

секретаря судового засідання Сумцової Т.В.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Капічуленка С.І.,

представника заінтересованої особи - адвоката Жовнер О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника заявника адвоката Капічуленка С.І. про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє адвокат Капічуленко С.І., через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівськоїобласті від 22 січня 2025 рокувідкрито провадження у справі за правилами окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних. Призначено справудо судовогорозгляду.

04березня 2025року у судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівськоїобласті від 04березня 2025року клопотання представника заявника задоволено. Призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення даноїекспертизи дорученосудовому експертувищого кваліфікаційногокласу КаніщевуАндрію Вячеславовичу,свідоцтво №16,дійсне до08.05.2028(а/с33,м.Київ-50,04050),на вирішення якої поставлено наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у теперішній час на будь-який хронічний, стійкий психічний розлад?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у теперішній час за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівськоїобласті від 04березня 2025 провадження у справі зупинено.

ФОП ОСОБА_3 , супровідним листом від 29.03.2025 року повернуто матеріали справи до суду разом з клопотанням експерта.

У такому супровідному листі та клопотанні, зокрема, зазначено наступне:

«Мною одержано цивільну справу №742/295/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Сухополов?янської ОТГ Прилуцького району Чернігівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки з ухвалою суду від 04.03.2025 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 . Оскільки експертом заявлено клопотання про надання додаткових матері-алів, повертаю Вам справу N? 742/295/25 для розгляду цього клопотання. Після одержання додаткових матеріалів проведення експертизи буде продовжено. Вартість судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 визначена в розмірі 19 000,00 грн. (дев?ятнадцять тисяч гривень 00 коп.). Вказану суму необхідно сплатити за такими банківськими реквізитами: одержувач платежу: ФОП ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 ; банк одержувача: АТ «Універсал Банк»; призначення платежу: «за експертизу ОСОБА_2 у справі № 742/295/25». У випадку неможливості попередньої оплати експертизи прошу вирішити питання про відшкодування її вартості при ухваленні остаточного рішення у справі. Судово-психіатричне обстеження ОСОБА_2 за місцем її проживання буде можливим за умови повної передоплати додаткових витрат, пов?язаних із відрядженням експерта. Загальна вартість цих витрат попередньо визначена в розмірі 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 коп.). Оплата здійснюється за вказаними вище банківськими реквізитами із призначенням платежу: «за відрядження експерта для експертизи ОСОБА_2 у справі № 742/295/25».

У клопотанні експерт просить надати наступні додаткові матеріали:

1. Відомості про надання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання. У випадку, якщо їй надавалася така допомога, необхідно надати відповідну медичну карту амбулаторного хворого.

2. Відомості про перебування ОСОБА_2 на наркологічному обліку за місцем проживання. У випадку, якщо вона перебувала на наркологічному обліку, необхідно надати відповідну медичну карту амбулаторного хворого.

3. Особисті пояснення (усні або письмові) заявника ОСОБА_1 щодо стану здоров?я та особливостей поведінки ОСОБА_2 протягом останніх років.

04.04.2025 до суду надійшло клопотання від представника заявника адвоката Капічуленка С.І., в якому останній просить витребувати відомості про надання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання. У випадку, якщо така допомога надавалася витребувати відповідну медичну картку амбулаторного хворого. Витребувати відомості про перебування ОСОБА_2 на наркологічному обліку за місце проживання. У випадку, якщо вона перебувала на наркологічному обліку, витребувати відповідну медичну картку амбулаторного хворого.

У судове засідання, призначене на 24.04.2025 року учасники з`явилися. Заявник та його представник клопотання про витребування доказів підтримали, просили задовольнити. Представник заінтересованої особи адвокат Жовнер О.М. не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Стаття 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» наголошує, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

За положеннямист.6 Закону України «Про психіатричну допомогу», відомості про факти звернення за психіатричною допомогою та лікування, стан психічного здоров`я особи розголошуватися не можуть. Допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи її без згоди для організації надання особі, яка страждає на тяжкий психічний розлад, психіатричної допомоги; провадження судового розгляду за письмовим запитом суду.

Відповідно до п.4 ч.5ст.12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи категорію справи та неможливість у інший спосіб отримати доступ до відомостей про факт звернення заявника та його представника за медичною допомогою, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.84,260,261,299 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника Капічуленка С.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області, ЄДРПОУ 02006455, вул. Київська, 96, м. Прилуки, Чернігівська область, інформацію щодо надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторної психіатричної допомоги. У випадку, якщо така допомога надавалася надати до суду відповідну медичну картку амбулаторного хворого.

Витребувати відПрилуцького диспансерного наркологічного відділення (філії), Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради, ЄДРПОУ 43145125, вул. Київська, 56, м. Прилуки, Чернігівська область інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на наркологічному обліку. У випадку, якщо вона перебувала на наркологічному обліку, - надати відповідну медичну картку амбулаторного хворого.

Витребувані відомості надати суду невідкладно.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, Комунальному некомерційномупідприємству «Прилуцькацентральна районналікарня» Прилуцькоїрайонної радиЧернігівської областітаКомунальному некомерційномупідприємству «Чернігівськаобласна психоневрологічналікарня» Чернігівськоїобласної ради,Прилуцькому диспансерномунаркологічному відділенню для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК