Ухвала від 24.04.2025 по справі 420/31796/24

Справа № 420/31796/24

У Х В А Л А

24 квітня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 167, 252 КАС України за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Корпорейшн» про вирішення питання щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Корпорейшн» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

встановила:

21.04.2025 року через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Корпорейшн» про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2025 року вказана заява передана на розгляд головуючої судді Дубровної В.А.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці питання про прийняття та призначення до розгляду даної заяви вирішується судом по її завершенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється у тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 3 ст. 252 КАС України).

Перевіривши матеріали заяви на предмет її відповідності статтям 167, 252 КАС України, суд вважає за можливе прийняти та призначити розгляд даної заяви у судовому засіданні з повідомленням сторін.

При цьому, суддя зауважує, що обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. ( частина 7 статті 134 КАС України).

Керуючись ст. 167, 241, 243, 248, 252 КАС України, суд

ухвалила:

Прийняти до розгляду заяву представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МС Корпорейшн» від 21.04.2025 р. про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Призначити судове засідання на 30 квітня 2025 року о 16:00 год, яке відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою вул. Фонтанська дорога 14, м.Одеса, зал судових засідань № 12, 2 поверх.

Запропонувати Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській області та Державній податковій службі протягом п`яти днів надати пояснення щодо про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Роз`яснити сторонам про їх право подати до суду пояснення/заперечення щодо вказаної заяви до 29 квітня 2025 року включено.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Дубровна