Ухвала

від 24.04.2025 по справі 500/2331/25

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2331/25

24 квітня 2025 рокум.Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного судц Грицюк Р.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Тернопільського окружного адміністративного суду, в якому просить зобов`язати Тернопільський окружний адміністративний суд видати ОСОБА_1 довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 31.03.2025, виходячи з базового посадового окладу судді Тернопільського окружного адміністративного суду, визначеного на підставі частини другої статті 130 Конституції України, статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів" та статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 01 січня 2025 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 3028 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025 справу передано для розгляду головуючому судді Грицюку Р.П.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Враховуючи те, що відповідачем у цій справі є Тернопільський окружний адміністративний суд, тому вказана справа не може розглядатися Тернопільським окружним адміністративним судом та має бути передана на розгляд іншого адміністративного суду.

Частиною 2 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

У відповідності до частини 7 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

За таких підстав, з урахуванням суб`єктного складу учасників справи, з метою запобігання порушенню їх прав та охоронюваних законом інтересів, відповідно до приписів ст. 29 КАС України, суд дійшов висновку, що справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду про зобов`язання вчинити певні дії, слід передати голові Тернопільського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо прийняття розпорядження відповідно до частини сьомої статті 29 КАС України.

Згідно із частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 29, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи №500/2331/25 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, передати голові Тернопільського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо прийняття розпорядження про передачу справи за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Ухвала складена і підписана 24.04.2025.

Головуючий суддяГрицюк Р.П.