Ухвала

від 24.04.2025 по справі 620/11277/24

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 620/11277/24

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі

24 квітня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Єгорової Н.М.,

суддів - Сорочка Є.О., Чаку Є.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління" Чернігівської міської ради про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Керівника Чернігівської окружної прокуратури до Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління" Чернігівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2024 року позивач - Керівник Чернігівської окружної прокуратури звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління" Чернігівської міської ради, яким просив:

- визнати протиправною бездіяльність Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління" Чернігівської міської ради у вигляді незабезпечення готовності захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) №95332 до використання за призначенням у відповідність до "Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту", затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09 липня 2018 року №579;

- зобов`язати Комунальне підприємство "Чернігівське тролейбусне управління" Чернігівської міської ради вчинити дії, спрямовані на приведення у стан готовності захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) №95332 з метою використання її за призначенням у відповідність до "Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту", затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України №579 від 09 липня 2018 року.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 січня 2025 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління" Чернігівської міської ради на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 січня 2025 року, встановлено строк для подання відзиву та витребувано матеріали адміністративної справи №620/11277/24.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2025 року призначено до апеляційного розгляду справу за адміністративним позовом Керівника Чернігівської окружної прокуратури до Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління" Чернігівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2025 року о 14:00 год.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду через систему "Електронний суд" 03 квітня 2025 надійшла заява Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління" Чернігівської міської ради про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №420/22303/23.

Вказана заява обґрунтована тим, що ухвалою Верховного Суду від 24 березня 2025 року справу №420/22303/23 справу за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної військова адміністрація до КП "Сервісний центр" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначені обов`язкові та факультативні підстави для зупинення провадження у справі, які дійсно перешкоджають розгляду справи та мають об`єктивний характер.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24 березня 2025 року справу №420/22303/23 за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, Одеської обласної військова адміністрація до КП "Сервісний центр" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, водночас станом на час розгляду клопотання Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління" Чернігівської міської ради про зупинення провадження у справі №620/11277/24 в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня інформація про прийняття Великою Палатою Верховного Суду адміністративної справи №420/22303/23.

Враховуючи встановлені обставини, колегія суддів приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для зупинення провадження в адміністративній справі №620/11277/24 до набрання законної сили рішення суду касаційної інстанції у справі №420/22303/23 на підставі п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України.

Керуючись ст. ст. 236, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління" Чернігівської міської ради про зупинення апеляційного провадження по справі №620/11277/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Єгорова

Судді Є.О. Сорочко

Є.В. Чаку