Ухвала

від 24.04.2025 по справі 910/25711/13

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/25711/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.

розглянувши заяву Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)

про зупинення виконання

постанови Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Гончаров С.А., судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В.)

від 04.03.2025

за скаргою Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа"

на дії Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 910/25711/13

за позовом Компанії "Invest Ski Limited"

до Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України

за участю: Прокуратури центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

про стягнення 656 312, 94 дол. США, що еквівалентно 5 245 909, 33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі №910/25711/13 у задоволенні скарги Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа" на дії Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі №910/25711/13 - скасовано. Скаргу Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа" на дії Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) задоволено. Скасовано постанову про арешт коштів боржника від 29.07.2024 у виконавчому провадженні №54222438 головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савченко Юлії Йосипівни та скасовано арешт коштів ДП «УАТП «Хорів-АВІА», що містяться на всіх відкритих банківських рахунках, накладений Постановою про арешт коштів боржника від 29.07.2024. Визнано протиправними дії головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савченко Юлії Йосипівни у виконавчому провадженні №54222438 по списанню грошових коштів в сумі 6877595,36грн з гривневого рахунку Боржника № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «УКРСИББАНК» Київ, код банку 351005 Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА у період дії Постанови про арешт коштів боржника від 29.07.2024 у виконавчому провадженні №54222438 головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савченко Юлії Йосипівни. Зобов`язано державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савченко Юлію Йосипівну повернути грошові кошти в сумі 6 877 595,36 грн, що було списано з гривневого рахунку Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «УКРСИББАНК» Київ, код банку 351005 у період дії Постанови про арешт коштів боржника від 29.07.2024 у виконавчому провадженні №54222438 головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савченко Юлії Йосипівни.

Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі №910/25711/13, Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подав касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі №910/25711/13. Прийнято до розгляду справу №910/25711/13 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 24.04.2025 подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі №910/25711/13 до вирішення цієї справи в касаційному порядку.

Зазначену заяву мотивовано тим, що оскаржуваним судовим рішенням зобов`язано державного виконавця повернути грошові кошти в сумі 6877595,36 грн. Вказана сума складається із суми боргу 152 132,94 доларів США, яку перераховано стягувачеві згідно платіжних інструкцій № 2 та № 3 від 23.08.2024 в рахунок погашення бору за виконавчим документом та із суми виконавчого збору 15 213,29 доларів США, яку згідно платіжної інструкції № 551 від 14.08.2024 перераховано до Державного бюджету України в рахунок погашення виконавчого збору на користь Держави. За вказаних обставин, виконання Відділом постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі №910/25711/13 до вирішення цієї справи у касаційному порядку призведе до значних втрат Державним бюджетом України. Так, виконуючи вказану постанову, Відділ зобов`язаний буде повернути з Державного бюджету України суму виконавчого збору у розмірі 15 213,29 доларів США, яка на сьогоднішній день еквівалентна сумі 626 411,78 грн. Також посилається на введення воєнного положення у країні.

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

З огляду на наведене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяви про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в порядку касації.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі №910/25711/13.

2. Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі №910/25711/13 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Кібенко

І. Кондратова