Ухвала

від 24.04.2025 по справі 461/2467/23

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 461/2467/23

Провадження № 2-о/461/50/25

УХВАЛА

24.04.2025 року Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д.

за участю секретаря судового засідання Курилюк А.І.,,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 18.04.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою суду від 18.04.2025 року заяву було залучено до участі у справі адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої розглядається цивільна справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Зобов`язано Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити участь адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке призначено на 29 квітня 2025 р. о 12 год. 30 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду було допущено описку у юридичній назві установи, яка є суб`єктом надання безоплатної правничої допомоги, зокрема помилково зазначено «Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги» замість «Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не викликались відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України.

Зважаючи на те, що вказана описка є явною, тому суд приходить до висновку, що слід внести виправлення до ухвали суду від 18.04.2025 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 18.04.2025 року у справі № 461/2467/23, зазначивши правильну назву установи, яка є суб`єктом надання безоплатної правничої допомоги - Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги (м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603, поштова скринька для постанов і ухвал про залучення захисника : order@legalaid.te.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мироненко Л.Д.