Ухвала

від 24.04.2025 по справі 740/962/25

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/962/25

Провадження № 2/740/860/25

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

установив:

Позивачі подали до суду вказану позовну заяву, в якій просили: визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; а також скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,2500 га за кадастровим номером 7423384400:01:003:0003 за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням "для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд", право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_3 вцілому.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24 квітня 2025 року 09-00 год.

За змістом ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Усупереч вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України до позову не додано жодного документа на підтвердження доводів позовної заяви щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 7423384400:01:003:0003 за ОСОБА_3 вцілому.

При цьому вимога про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку є окремою самостійною вимогою, за якою відповідачем повинен бути відповідний державний орган, який таку реєстрацію здійснив. Однак у позовній заяві не зазначено коли і ким було зареєстровано право власності на вищевказану земельну ділянку.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення викладених у мотивувальній частині цієї ухвали недоліків у спосіб подання позовної заяви у новій редакції з копією для відповідача із зазначенням вищевказаних відомостей та подання вищевказаних доказів.

Відповідно до ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивачусунув недолікипозовної заявиу строк,встановлений судом,суд продовжуєрозгляд справи,про щопостановляє ухвалуне пізнішенаступного дняз дняотримання інформаціїпро усуненнянедоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 175 177, 187, 259 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишити без руху, про що повідомити позивачів, і надати для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Інакше заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко