Ухвала

від 16.04.2025 по справі 907/674/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/674/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

Розглянувши заяву КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (КП «Водоканал м. Ужгорода») від 01.11.2024 б/н (вх. №02.3.1-02/8503/24) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 709 441,01грн.

у справі №907/674/24

За заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 44106694)

до Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса", (ідентифікаційний код: 14313211)

про банкрутство

За участі:

від заявника - Буря Олександр Олександрович

від кредитора (Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області) - Ващук Андрій Святославович, головний спеціаліст-юрисконсульт відділу представництва інтересів у судах

від боржника - Перевозчиков Олексій Віталійович, довіреність від 22 серпня 2022 року

від кредитора -Мікрюков Сергій Володимирович (в залі суду) - Акціонерне товариство Комерційний інвестиційний банк, представник за довіреністю № 1 від 06.02.2025

арбітражний керуючий - Чорній Мар`ян Володимирович

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство до Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 14313211) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/674/24 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024.

15.08.2024 року до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича, свідоцтво №509 від 15.03.2013 р. на участь у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 15.08.2024 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 24.09.2024. Зобов`язано кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області подати оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні); Зобов`язано боржника - Приватне акціонерне товариство "Машинобудівний завод "Тиса", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 14313211) у строк до 24.09.2024 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

У підготовчому засіданні 24.09.2024 ініціюючий кредитор підтримав кандидатуру щодо призначення розпорядником майна ПАТ "Машинобудівний завод "Тиса" арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича, про що подав суду відповідне клопотання.

Ухвалою суду від 24.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Машинобудівний завод "Тиса", м. Ужгород (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Сергія Мартина, будинок 4, код ЄДРПОУ: 14313211), визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 42353584) до ПАТ "Машинобудівний завод "Тиса", м. Ужгород у розмірі 11 314 135,37 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів ПАТ "Машинобудівний завод "Тиса" (код ЄДРПОУ 14313211). Уведено процедуру розпорядження майном ПАТ "Машинобудівний завод "Тиса" (код ЄДРПОУ 14313211). Призначено розпорядником майна ПАТ "Машинобудівний завод "Тиса", код ЄДРПОУ 14313211 - арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м. Львів, 79067, тел: НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №509 від 15.03.2013). Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Машинобудівний завод "Тиса" (код ЄДРПОУ: 14313211) у встановленому законодавством порядку. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06 листопада 2024 року.

01.11.2024 року від кредитора КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (КП «Водоканал м. Ужгорода») надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в розмірі 709 441,01 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2024 розгляд заяви призначено на 19.11.2024 року.

Станом на дату засідання від арбітражного керуючого надійшов звіт розпорядника майна боржника та протокол щодо розгляду вимог кредиторів.

Розпорядник майна у поданому суду протокольному рішення щодо розгляду вимог кредитора просить суд врахувати те, що у розпорядника майна відсутні будь які договори, угоди укладені між боржником та Комунальним підприємством «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода». Враховуючи зазначене, виникла необхідність уточнити дані щодо розміру заборгованості та підстав її виникнення, а саме відомості про надані послуги з водопостачання та водовідведення, приймання стічних вод, про що розпорядником майна 18.11.2024 направлено запит №02-01/7774. Відповідь не отримано.

Ухвалою суду від 19.11.2024 судове засідання відкладено на 12.12.2024 р.

10.12.2024 від арбітражного керуючого надійшов звіт розпорядника майна щодо виконаної ним роботи у процедурі розпорядження майном боржника.

Присутній арбітражний керуючий висловив свої доводи по суті вимог кредитора та надав суду відомості про те, що ним у визначеному ГПК України порядку та за наявності відповідних доказів, подано до суду про скасування судових наказів, якими були задоволені заяви кредитора до боржника, і які складають суму заявлених грошових вимог.

Ухвалою суду від 12.12.2024 судове засідання відкладено на 28.01.2025 р.

Ухвалою суду від 28.01.2025 судове засідання відкладено на 20.02.2025 р.

19.02.2025 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 20.02.2025 судове засідання відкладено на 12.03.2025 р.

До дати судового засідання 07.03.2025р. арбітражним керуючим надіслано до суду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на 2 місяці, разом з тим, надіслано суду звіт розпорядника майна та клопотання про розгляд справи без участі арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 12.03.2024 розгляд заяви відкладено на 16.04.2025 року.

До суду арбітражним керуючим подано рішення за результатами розгляду вимог кредитора, яким заявлені грошові вимоги Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» до боржника, розпорядником майна розглянуто та визнано частково в розмірі 129 202,38 грн. та 6 056,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання вимог, які включено до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 6 056,00 грн. - 1 черга; 129 202,38 грн. - 4 черга реєстру вимог кредиторів ПрАТ «Машинобудівний завод «Тиса», про що, на адресу кредитора направлено відповідне повідомлення від 03.01.2025 №02-01/7796.

Дослідивши заяву КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (КП «Водоканал м. Ужгорода») з грошовими вимогами до боржника, судом зазначається наступне.

За доводами заявника, загальний розмір заборгованості за вказаними судовими рішеннями складає 706 278,62грн. за надані послуги та 3162,39 грн. - сплачений судовий збір за шість судових справ.

Заявник доводить на підтвердження вимог до заяви долучено рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.10.2017 у справі № 907/626/17 про стягнення заборгованості за надані послуги на суму 129 202,38 грн.; судовий наказ Господарського суду Закарпатської області від 20.09.2021 у справі № 907/731/21 про стягнення заборгованості за надані послуги на суму 193 624,19 грн.; судовий наказ Господарського суду Закарпатської області по справі від 20.09.2021 у справі № 907/733/21 про стягнення заборгованості за надані послуги на суму 55 239,11 грн.; судовий наказ Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 у справі № 907/684/22 про стягнення заборгованості за надані послуги на суму 72 964,28 грн.; судовий наказ Господарського суду Закарпатської області від 10.06.2024 у справі № 907/393/24 про стягнення заборгованості за надані послуги на суму 236 971,57 грн.; судовий наказ Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2022 у справі № 907/264/22 на суму 21 439,58 грн.

Разом з тим, розпорядником майна подано суду наступні докази:

Так, Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.11.2024 у справі № 907/393/24 заяву від 18.11.2024 ПрАТ "Машинобудівний завод "Тиса" про скасування судового наказу у справі № 907/393/24 задоволено, судовий наказ від 10.06.2024 у справі № 907/393/24 - скасовано.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2024 у справі № 907/264/22 заяву від 09.12.2024 ПрАТ "Машинобудівний завод "Тиса" про скасування судового наказу у справі № 907/264/22 задоволено, судовий наказ від 12.05.2022 у справі № 907/264/22 - скасовано.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2024 у справі № 907/684/22 заяву від 09.12.2024 ПрАТ "Машинобудівний завод "Тиса" про скасування судового наказу у справі № 907/684/22 задоволено, судовий наказ від 06.10.2022 у справі № 907/684/22 - скасовано.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2024 у справі № 907/733/21 заяву від 09.12.2024 розпорядника майна ПрАТ "Машинобудівний завод "Тиса" арбітражного керуючого Чорній М.В. про скасування судового наказу у справі № 907/733/21 задоволено, судовий наказ від 20.09.2021 у справі № 907/733/21 - скасовано.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2024 у справі № 907/731/21 заяву від 09.12.2024 ПрАТ "Машинобудівний завод "Тиса" про скасування судового наказу у справі № 907/731/21 задоволено, судовий наказ від 20.09.2021 у справі № 907/731/21 - скасовано.

З огляду на наведене, визнанню вимог до боржника підлягає сума 135 258,38 грн.

Розглянувши кредиторські вимоги, дослідивши надані докази та врахувавши надані арбітражним керуючим та кредитором пояснення, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (КП «Водоканал м. Ужгорода») до Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса" частково, та включити до реєстру вимог кредиторів відповідно до установленої законодавством черговості.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з питань банкрутства, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. до грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. до складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначаються на день подання до господарського суду такої заяви.

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Згідно із ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

За положеннями ч. 2 ст. 47 Кодексу, неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з питань банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

У відповідності до вимог статті 48 Кодексу учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий.

Враховуючи позицію учасників провадження у справі, дослідивши подані докази, суд ухвалив визнати грошові вимоги КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (КП «Водоканал м. Ужгорода») на загальну суму 135 258,38 грн..

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредитором - «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (ідентифікаційний код: 03344326) з грошовими вимогами до боржника - Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса", (ідентифікаційний код: 14313211) на загальну суму 135 258,38 грн. в наступній черговості: 6 056,00 грн. сплаченого судового збору - до 1 черги задоволення; 129 202,38 грн. - до 4 черги задоволення.

2. У задоволенні решти вимог відмовити.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 25.04.2025

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі