Постанова

від 24.11.2010 по справі 4-157-10

ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 4-157/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді – Охтень А.А.,

секретаря судового засідання – Деревенської Н.А.,

з участю прокурора – Михалкова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань скаргу  ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.10.2010 року,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною скаргою, посилаючись на те, що 16.10.2010 року за її заявою начальником СДІМ Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.ст. 122,128 КК України. Зважаючи на те, що перевірка заяви про вчинення злочинів проведена поверхово, не взято до уваги факти щодо нанесення їй тілесних ушкоджень, заявник просила суд спірну постанову скасувати як незаконну.

    У судовому засідання заявник підтримала обставини викладені у скарзі та просила її вимоги задовольнити.

    Прокурор в судовому засіданні, зважаючи на те, що при винесенні спірної постанови було дотримано всі вимоги закону, просив залишити скаргу без задоволення.

    Вислухавши пояснення скаржника та прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали на підставі яких було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, суд вважає, що скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що на розгляді начальника СДІМ Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області перебувала заява ОСОБА_1 щодо протиправних дій ОСОБА_2, які відбулися 01.07.2010 року на території «Цілющий Гейзер». По даному факту 10.07.2010 року винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. 16.09.2010 року прокурором Голопристанського р-ну винесено постанову про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та повернення матеріалів для проведення додаткової перевірки по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1

    В ході проведення відібрано пояснення очевидців події, яка відбулася 01.07.2010 року на території «Цілющий Гейзер» за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно яких сварка між даними особами дійсно відбувалася, однак фізичної сили до ОСОБА_1 не застосовувалось,  крім того вивчено висновок спеціаліста № 50-103/ГП, у якому зазначено, що відповідно до амбулаторної карти ОСОБА_1 02.07.2010 року звернулась до травматолога із травмою ноги, яку з її слів отримала 01.07.2010 року у побуті.

    За наслідками проведеної дослідчої перевірки 16.10.2010 року начальник СДІМ Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи оскільки в діях голови сільської ради ОСОБА_2 відсутній склад злочинів, передбачених ст.ст. 122, 128 КК України.

    При зазначених вище обставинах, суд вважає, що такий висновок начальника СДІМ Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській області є законним і обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 99 КПК України, оскільки будь-яких об’єктивних даних, які б свідчили про наявність ознак злочинів, передбачених ст.ст. 122, 128 КК України у діях голови сільської ради ОСОБА_2  не вбачається.

    Таким чином, враховуючи, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.10.2010 року є законною та обґрунтованою, суд не вбачає підстав для її скасування, у зв’язку із чим скаргу ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

    Скаргу  ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.10.2010 року – залишити без задоволення.

    На постанову  протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до  Апеляційного  суду Херсонської області.  

Суддя                                              А.А.Охтень