2
Дело № 1-300/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
16 июня 2010 года Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда города
Днепропетровска Лысенко В.А., при секретаре Самунь И.Н., с участием прокурора
Нестеренко А.С., представителя потерпевшего ОСОБА_3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Андрушевка Житомирской области, гражданина Украины,
украинца, образование высшее, не женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего
директором ООО НПП «Агротехмаш», проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 366 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_4 предъявлено обвинение в том, что он, являясь директором общества
с ограниченной ответственностью Научно-производственного предприятия
«Агротехмаш» (ОКПО 33718391) (далее по тексту 000 «НПП «Агротехмаш»), будучи
должностным лицом указанного предприятия, обладающим организационно-
распорядительными и административно-хозяйственными функциями, совершил
преступление, при следующих обстоятельствах.
29 ноября 2007 года ОСОБА_6 в рабочем помещении 000 «ВВВ-Агро», по адресу:
г.Днепропетровск, ул. Тверская, 1, в период времени с 09 час. до 18 час.,
подписал как директор 000 «НПП «Агротехмаш» справку № 136 от 29.11.2007 года на
имя ОСОБА_7, где была отображена заведомо неправдивая
информация о том, что ОСОБА_7 работает на 000 «НПП «Агротехмаш» в должности
старшего менеджера и его заработная плата за период май-октябрь 2007 года
составляет 41134,86 грн., хотя в действительности ОСОБА_7 на 000 «НПП
«Агротехмаш» не работал и зарплату не получал.
Далее ОСОБА_6 удостоверил справку № 136 от 29.11.2007 года на имя ОСОБА_7 оттиском печати 000 «НПП «Агротехмаш», которую оставил на
рабочем столе в помещении рабочего кабинета 000 «ВВВ-Агро», по адресу: г.
Днепропетровск, ул. Тверская, 1.
Впоследствии справка № 136 от 29.11.2007 года на имя ОСОБА_7, была предоставлена во Фрунзенское отделение ДОД ПАО «Райффайзен
Банк Аваль» по адресу: г.Днепропетровск, Донецкое Шоссе, 1, и которая, являясь
одним из обязательных документов, послужила основанием для заключения с ОСОБА_7 кредитного договора № 014/141380/3170/74 от 06.12.2007 года, согласно
которого ОСОБА_7 получил кредитные средства в сумме 48600 долларов США
(245430 грн. согласно официального курса НБУ).
Вышеуказанный кредит по кредитному договору N"014/141380/3170/74 от 06.12.2007
года по состоянию на сегодняшний день не погашен, в связи с чем ДОД ПАО
«Райффайзен Банк Аваль» причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму, что
является тяжкими последствиями для охраняемых законом интересов банковского
учреждения.
Умышленные действия ОСОБА_4 квалифицированы по ч. 2 ст. 366 УК Украины,
как выразившиеся в служебном подлоге, т.е. составлении и выдаче заведомо
подложного документа, повлекшее причинение тяжких последствий.
В предварительном заседании ОСОБА_4 заявил ходатайство о применении к нему
требований п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года и
прекращении в отношении него уголовного дела, поскольку он на момент вступления
в силу Закона Украины «Об амнистии», т.е. на 26.12.2008 года имел на иждивении
несовершеннолетнего ребёнка сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
Согласно ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, освобождаются
от уголовной ответственности лица, которые подпадают под действие статьи 1
этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве
органов дознания, досудебного следствия или суда, однако не рассмотрены судами
или рассмотрены, но приговоры не вступили в законную силу, о преступлениях,
совершённых до вступления в силу настоящего Закона.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы
уголовного дела, считаю, что подсудимый ОСОБА_4 подлежит освобождению от
уголовной ответственности на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об
амнистии» от 12.12.2008 года, поскольку он совершил умышленное преступление, за
которое по закону предусмотрено наказание менее суровое, чем лишение свободы на
срок не более пяти лет, на момент вступления в силу Закона Украины «Об
амнистии» от 12.12.2008 года, т.е. на 26.12.2008 года, имел на иждивении
несовершеннолетнего ребёнка сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в отношении
которого не лишён родительских прав.
Руководствуясь п. 4) ч. 1 ст. 6, ст.ст. 237, 240, 241, 244, 248 УПК Украины, ст.
ст. 6, 8 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_4 освободить от уголовной ответственности на
основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, а
уголовное дело по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.
2 ст. 366 УК Украины, - производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_4 подписку о невыезде
отменить.
Вещественные доказательства: справку о заработной плате ОСОБА_7, документы,
изъятые в Левобережной межрайонной ГНИ, служебную записку (л.д. 139), хранить
при материалах уголовного дела.
На постановление может быть принесена апелляция в течение 7 дней с момента его
провозглашения в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда
Днепропетровской области через районный суд.
Судья: В.А.
Лысенко
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2010 |
Оприлюднено | 19.12.2022 |
Номер документу | 12688522 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Лисенко Вадим Олександрович
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Лисенко Вадим Олександрович
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Леон Олександр Якович
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Леон Олександр Якович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні