Постанова
від 05.09.2011 по справі 3-2612/11
НЕ ВКАЗАНО

№3-2612/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1 , 1982 року народження, працюючої приватним підприємцем, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем несвоєчасно повідомила ДПІ у Жовтневому районні за встановленою формою 1-ДФ відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2011 року.

Винність ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки вказаного підприємства № 2909/1701/3011607663 від 15 серпня 2011 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, а також власними поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких остання дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність. Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що вчинене правопорушення не являє собою великої суспільної небезпеки, вважаю за необхідне у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:В.В.Трещов

СудНе вказано
Дата ухвалення рішення05.09.2011
Оприлюднено28.04.2025
Номер документу126887222
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2612/11

Постанова від 05.09.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Трещов В. В.

Постанова від 08.12.2011

Адмінправопорушення

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Манько М. В.

Постанова від 18.11.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Постанова від 15.03.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Постанова від 27.10.2011

Адмінправопорушення

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б. Б.

Постанова від 12.10.2011

Адмінправопорушення

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Яковлєв О. С.

Постанова від 22.08.2011

Адмінправопорушення

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Постанова від 04.08.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шуліка Ю. В.

Постанова від 05.10.2011

Адмінправопорушення

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Геєць Ю. В.

Постанова від 30.09.2011

Адмінправопорушення

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Кротова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні