Рішення від 23.04.2025 по справі 156/235/25

рядок статзвіту № 7

Справа № 156/235/25

Номер провадження 2-о/156/24/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М.О.,

присяжних Гавриленка І. М., Грицько Г.Є.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Іваничі в порядку окремого провадження цивільну справу № 156/235/25 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Поромівська сільська рада про оголошення особи померлою,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи (Володимирський відділ ДРАЦС у Володимирському районі Волинської області ЗМУМЮ) - не з`явився,

представник заінтересованої особи (Поромівська сільська рада) - не з`явився,

в с т а н о в и в:

Суть заяви

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про оголошення особи померлою.

В заяві зазначив, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 .

У 1995 році ОСОБА_3 виїхав на заробітки у Російську Федерацію і з того часу не повернувся. З 1995 року ОСОБА_3 жодним чином не підтримував стосунки з ріднею, яка у нього залишилась в України, не надав відомостей про місце свого перебування, з того часу будь-який зв`язок з ним відсутній.

У власності ОСОБА_3 знаходиться земельна ділянка площею 0,37 га, яка розташована на території с. Млинище, Поромівської територіальної громади.

Як зазначає заявник, інші спадкоємці першої черги, відсутні. Він позбавлений можливості оформити спадщину та укласти будь-які інші договори з нерухомим майном, що належне його батьку, оскільки відсутнє рішення суду про визнання його батька ОСОБА_3 померлим.

У зв`язку з наведеним заявник ОСОБА_1 просить суд оголосити померлим його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позиція учасників справи

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Додатково зазначив, що ОСОБА_3 , це його батько, який у 1995 році поїхав до росії на заробітки та з того часу не повернувся. З 1995 року його батько не дзвонив, не писав, нічого про нього не відомо. Ствердив, що якби батько був живий, то обов`язково дав про себе знати. Також зазначив, що його баба (мати батька) померла, він ще має рідного брата (від першого шлюбу батька), з ним спілкувався декілька разів та рідну сестру ОСОБА_4 , яка проживає в м. Нововолинськ. Остання також не знає, де їхній батько ( ОСОБА_3 ), він до неї не писав та не дзвонив.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Просимців А. Р. підтримав заяву в повному обсязі. Просив визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 - померлим.

Представник заінтересованої особи Володимирського відділу ДРАЦС у Володимирському районі Волинської області ЗМУМЮ А. Куницька в судове засідання не з`явилася, однак 05.03.2025 року подала заяву про розгляд заяви без представника відділу, не заперечила проти оголошення особи померлою. (а.с. 39, 71).

Представник заінтересованої особи Поромівської сільської ради в судове засідання не з`явився. 04.03.2025 року від сільського голови надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, позовні вимоги заявника підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити (а.с. 36, 81).

Процесуальні дії

Ухвалою від03.03.2025року прийнятозаяву дорозгляду тавідкрито провадженняу справі.Постановлено визнатиявку заявника ОСОБА_1 в судовезасідання,обов`язковою.Зобов`язано заявника ОСОБА_1 забезпечити явкуу судовезасідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .Витребувано зІваничівської ДНКВолодимирськогорайону Волинськоїобласті,ГУ Пенсійногофонду Україниу Волинськійобласті,Відділу облікута моніторингуінформації прореєстрацію місцяпроживання УДМСУкраїни уВолинській області,Державної прикордонноїслужби України, Державної податкової служби України у Волинській області, слідчого відділення Володимирського районного відділуполіції ГУНП у Волинськійобласті, Волинського обласного центру зайнятості, Володимир - Волинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, АТ Комерційний банк "Приватбанк", АТ "Державний ощадний банк України", ПАТ "РайффайзенБанк Аваль", Управління соціального захисту населення Володимирської райдержадміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Поромівської сільської ради, Володимирського району Волинської області необхідну інформацію щодо гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 25.03.2025 року в судовому засіданні оголошено перерву до 07.04.2025 року за клопотанням представника заявника.

Ухвалою суду від 07.04.2025 року судове засідання відкладено, за клопотанням представника заявника, на 23.04.2025.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11.09.1990 року (а.с. 6).

Відповідно до копії довідки Поромівської сільської ради № 10.02.2025 року за № 97, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично там не проживає (а.с. 7).

ОСОБА_3 належить земельна ділянка 0,37 га, яка розташована у с. Млинище, Пороміської сільської ради, про що свідчить Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №001474 від 29.06.1998 (а.с. 8).

Відповідно до копії відповіді Поромівської сільської ради від 04.03.2025 року за №248/01-14, згідно запису господарської книги за 1991-1995 року, за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 . З 1996 по 2025 рік за записами господарських книг за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано місце проживання лише однієї особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поромівська сільська рада не володіє інформацією про осіб, які є близькими родичами гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 38).

Згідно з відповіддю ДПС України за №19/18262-25 від 05.03.2025 року, у базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» за період з 08.11.2017 по 05.03.2025, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено (а.с. 40, 54).

Відповідно до відповіді ГУ ДПС у Волинській області від 05.03.2025 за № 2042/5/03-20-12-02-05, станом на 05.03.2025 року інформація про доходи гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків (Державний реєстр), відсутня (а.с. 43).

Згідно з відповіддю № 81-15-9/2863-БТ від 05.03.2025 року АТ «Райффайзен Банк», на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахунків не знайдено (а.с. 45, 74).

Відповідно до відповіді №196/30.1-04.01 від 13.03.2025 року Володимирського відділу ДРАЦС у Володимирському районі Волинської області, факт державної реєстрації смерті, зміни імені (прізвища) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 1995 по теперішній час, відсутній. За відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено: актовий запис про шлюб № 49 від 31.08.1984 року, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_11 . Шлюб розірвано актовим записом про розірвання шлюбу №33 від 12.08.1988 року; актовий запис про шлюб № 08 від 24.10.1988 року народження, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_12 . Шлюб розірваний актовим записом про розірвання шлюбу № 44 від 15.07.2003 року; актовий запис про народження дитини № 69 від 09.04.1985 року відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; актовий запис про народження дитини № 5 від 28.03.1987 року відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; актовий запис про народження дитини № 13 від 04.09.1990 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 49).

Згідно звідповіддю №303/6031495/1/1від 04.03.2025року Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Волинській області, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим з 10.11.1998 року по адресі: с. Млинище, Володимирський (Іваничівський) район, Волинська область (а.с. 52).

Відповідно до відповіді № 105/01-16 від 12.03.2025 року Іваничівської ДНК Волинської області, спадкова справа на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, нотаріальні дії не вчинялися (а.с. 56-64).

Відповідно до відповіді Волинського обласного центру зайнятості від 11.03.2025 року за № 635/112, ОСОБА_3 на обліку як безробітний в центрах зайнятості Волинської області з 01.01.1995 по теперішній час не перебував (а.с. 65).

Згідно з відповіддю № 46/12-06/30031/2025 від 13.03.2025 АТ «Ощадбанк», банківські рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні (а.с. 75).

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.03.2025 року за №1609, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 та підпорядкованих відділах не перебуває та не перебував. На військову службу під час часткової мобілізації у період з 2014-2015 роках, не призивався. Відсутня інформація про проходження останнім військової служби у добровольчих батальйонах (а.с. 79).

Згідно з відповіддю Поромівської сільської ради від 20.03.2025 року за № 310/01-14, згідно запису господарської книги за 1991-1995 роки, за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані наступні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_1 . З 1995 року по 2025 рік за вищезазначеною адресою зареєстрований лише ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 81).

Відповідно до відповіді ГУ Пенсійного Фонду України у Волинській області від 21.03.2025 року, в останнього відсутня інформація, витребувана судом, стосовно ОСОБА_3 (а.с. 82).

Згідно з відповіддю Управління соціальної та ветеранської політики Володимирської РДА у Волинській області від 07.04.2025 року за №474/04.1/2-25, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статус внутрішньо переміщеної особи, не надавався (а.с. 102).

Відповідно до копії відповіді Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 07.04.2025 за №52142-2025, слідчим відділенням не здійснювалося розслідування по факту безвісно зникнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 104).

Відповідно до відповіді АТ КБ «Приватбанк» №20.1.0.0.0/7 від 15.04.2025 року не вдалося ідентифікувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як клієнта банку (а.с. 115).

Згідно з відповіддю ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 16.04.2025 року, по факту безвісного зникнення ОСОБА_1 кримінальне провадження не розпочиналось, однак з метою встановлення місцезнаходження зниклого було заведено ОРС «Розшук» «52/1/14-20-25 від 20.02.2025 року. У 1995 році розшукуваний виїхав за межі України з метою працевлаштування, а саме у росію, та з того часу перестав виходити на зв`язок з рідними. У період з 1995 року і по даний час ОСОБА_3 фігурантом повідомлень на спец. лінію «102» Національної поліції України не став, до кримінальної та адміністративної відповідальності, за обліками Національної поліції, взагалі не притягувався. Згідно відомчої бази ЦП «Аркан» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останні сім років (максимальний період перевірки), державний кордон України, в будь-яких напрямках не перетинав. У зв`язку зі збройною агресією рф проти України, на даний час надіслати будь-які запити в правоохоронні органи рф, з метою отримання інформації про ОСОБА_3 неможливо, а тому його точне місце перебування станом на зараз достовірно невідоме. Заходи з розшуку останнього продовжуються (а.с.117).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 у своїх показах зазначив, що останній раз бачив батька заявника - ОСОБА_3 у 1995 році (жив по сусідству в с. Млинище), останній проживав сам, оскільки розлучився із дружиною. ОСОБА_14 з с. Млинище, односельчани говорили, що в росію, з того часу нічого про нього не знає. В будинку за адресою АДРЕСА_1 , на даний момент ніхто не проживає, будинок в аварійному стані. Вважає, що за стільки років можна вважати, що ОСОБА_3 помер. Про інших родичів ОСОБА_3 , окрім сина (заявника) та дружини нічого не знає.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 у своїх показах зазначила, що заявник це її племінник, батько заявника ОСОБА_3 - її рідний брат, який у 1995 році поїхав в росію до рідної сестри в с. Житоніно, Московської області. Там працював, займався ремонтом автомобілів, проживав в сестри біля двох років. Одного разу брат посварився з сестрою через її сина, який викрав у нього грошові кошти і пішов від них, куди невідомо, після цього про нього нічого не відомо. Коли пропав брат, його пошуком займалася мати, вона зверталася на російську передачу «Жди мене» та до сестри, однак знайти його не вдалося. Ствердила, що можна вважати, що ОСОБА_3 помер, оскільки він дав би про себе знати за стільки років.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 ствердила, що заявник ОСОБА_1 це її рідний брат. Свого батька ОСОБА_3 останній раз бачила коли їй було 8 чи 9 років, казали, що він поїхав у росію до родичів, з того часу не давав про себе знати. Він не дзвонив, не писав, якщо він був би живий, то повідомив про себе. Вона його не шукала, їй про батька нічого не відомо, думає, що він помер.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 ствердила, що колишнього чоловіка - ОСОБА_3 бачила останній раз у 1995 році, останній не казав куди їде, оскільки вони не спілкувалися, але його матір говорила, що він поїхав в росію, з того часу про нього нічого не відомо, думає, що він помер, оскільки дав би про себе знати.

ІІІ. Застосоване законодавство

Визнання фізичної особи померлою здійснюється у судовому порядку, який встановлюється Главою 4 ЦПК України (за аналогією визнання фізичної особи безвісно відсутньою).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

У разі оголошення померлим громадянина, який пропав безвісти за обставин, що загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, суд може визнати днем смерті громадянина можливий день його загибелі.

Оголошення громадянина померлим тягне за собою ті самі наслідки, що і смерть фізичної особи, а саме: відкривається спадщина, відбувається перехід майна до правонаступників.

Підставою для оголошення особи померлою в судовому порядку є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Тож, для встановлення юридичного факту, а саме визнання людини померлою, заявникові, рідним, подружжю, дітям необхідно звернутися до суду із відповідною заявою та доданими до неї доказами безрезультатного розшуку особи, відомостей про обставини її останнього відомого місця перебування та зникнення, можливо повідомлення про бойові дії, фізичні втрати за місцем служби або перебування особи.

За результатами розгляду даної заяви суд приймає рішення про визнання особи померлою.

Після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК України), утриманцям призначається пенсія, шлюб припиняється (ст. 104 Сімейного кодексу України), припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою (ст. 248 ЦК України).

Судове рішення, яке підтверджує факт смерті відсутньої особи шляхом оголошення її померлою, з моменту набрання законної сили є підставою для припинення правосуб`єктності такої фізичної особи. На підставі рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану буде видано Свідоцтво про смерть особи.

Одним з обов`язкових реквізитів такого актового запису про смерть, а також свідоцтва про смерть є дата смерті. Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Після набрання законної сили таке рішення суду про оголошення особи померлою надсилається або надається, крім органу державної реєстрації актів цивільного стану, також нотаріусу за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Оголошення особи померлою необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Однак необхідно відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим (п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою, визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Частиною першою статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом статті 80 ЦПК України достатніми є достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 1 і 2 ст. 89 ЦПК України).

IV. Висновки суду

В ході судового розгляду встановлено, що заявник у справі ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого вирішується питання про оголошення його померлим. Встановлення факту визнання особи померлою для заявника має юридичне значення.

Наведені заявником обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою матеріально-правового зв`язку. Крім того, у даному випадку існують перешкоди заявника у реалізації ним прав або виконання обов`язків, пов`язаних з відсутністю особи, яку він просить оголосити померлою.

Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, враховуючи покази свідків, що надані в судовому засіданні, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою необхідно оголосити особу померлою, враховуючи те, що у місці постійного проживання ОСОБА_3 немає відомостей про місце його перебування, протягом 29 років він відсутній за місцем свого проживання, розшукові заходи на час розгляду справи не дали жодного результату, розшук триває, суд дійшов до висновку, що встановлені судом обставини вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника та оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_3 у точності не може бути встановлено, його необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням законної сили.

V. Судові витрати

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 19, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 305-309 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Поромівська сільська рада про оголошення особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 - померлим.

Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 - вважати дату набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація щодо сторін та інших учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Представник заявника ОСОБА_2 , адреса: 45408, м. Нововолинськ 8, а/с № 2, Волинська область.

Заінтересована особа Володимирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 44700, вул. І. Франка, 2, м. Володимир, Володимирський район, Волинська область.

Заінтересована особа Поромівська сільська рада Володимирського району Волинської області, місцезнаходження: 45311, вул. Центральна, 1-б, с. Поромів, Володимирський район, Волинська область.

Повний текст судового рішення складено 28.04.2025 року.

Суддя М.О.Федечко

Присяжні І.М.Гавриленко

Г.Є. Грицько