Ухвала
від 28.04.2025 по справі 229/2491/20
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 229/2491/20

Провадження № 1-кс/211/774/25

У Х В А Л А

іменем україни

про розгляд заяви про самовідвід судді

28 квітня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід, -

встановив:

24.04.2025 року надійшла заява судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України (справа №229/2491/20).

Відповідно до заяви судді ОСОБА_3 , остання заявляє собі самовідвід, оскільки нею в рамках кримінального провадження № 12019050260000026 та № 12020050000000179, 14 липня 2023 року був винесений вирок. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 грудня 2023 року, вирок Дружківського міського суду Донецької області від 14 липня 2023 року скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

З огляду на зміст заяви про самовідвід судді, враховуючи вимоги ч.1 ст.76 КПК України, суд вважає, що вона є достатньо вмотивованою та ґрунтується на вимогах КПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76, 81, 371, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

заяву судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України (справа №229/2491/20) - задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 82 КПК України матеріали кримінального провадження №229/2491/20 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України передати в канцелярію Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДовгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення28.04.2025
Оприлюднено29.04.2025
Номер документу126896808
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —229/2491/20

Ухвала від 08.05.2025

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Лебеженко В. О.

Ухвала від 28.04.2025

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Юзефович І. О.

Ухвала від 23.04.2025

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ніколенко Д. М.

Ухвала від 28.12.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 07.12.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Гришин Г. А.

Ухвала від 07.12.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Гришин Г. А.

Ухвала від 07.09.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Гришин Г. А.

Ухвала від 28.08.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Гришин Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні