Герб України

Ухвала від 28.04.2025 по справі 197/298/25

Широківський районний суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 197/298/25

Провадження № 2/197/355/25

УХВАЛА

28 квітня 2025 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ступак Яни Олександрівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про участь в підготовочому засіданні, призначеному на 30.04.2025 о 14:30, та в подальших засіданнях судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи «EasyCon».

При вирішенні поданого клопотання суд робить такі висновки.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне клопотання адвоката задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,

ухвалив:

клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката СтупакЯни Олександрівни про участь в підготовочому засіданні, призначеному на 30.04.2025 о 14:30, та в подальших засіданнях судового розгляду справи в режимі відеоконференції -задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначеної на 30.04.2025 о 14:30, та подальші засіданнях судового розгляду справи, провести у режимі відеоконференції за участю адвоката Ступак Яни Олександрівни поза приміщенням суду за допомогою системи «EasyCon».

Роз`яснити учаснику справи, що для участі у засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з електронним підписом та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Панчук

СудШироківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.04.2025
Оприлюднено29.04.2025
Номер документу126900375
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —197/298/25

Рішення від 25.07.2025

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Панчук М. В.

Ухвала від 04.06.2025

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Панчук М. В.

Ухвала від 13.05.2025

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Панчук М. В.

Ухвала від 28.04.2025

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Панчук М. В.

Ухвала від 01.04.2025

Цивільне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Панчук М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні