Ухвала
від 28.04.2025 по справі 910/7746/20
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2025 р. Справа№ 910/7746/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за заявою суддів Коротун О.М., Майданевича А.Г., Суліма В.В.

про самовідвід

за апеляційними скаргами Компанії "Ферама Логістік ЛТД" (Ferama Logistic LTD) (особа, яка не брала участі у справі)

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 (повний текст - 04.12.2020) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021

у справі № 910/7746/20 (суддя Васильченко Т.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Плейсмент",

3) ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 4) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про стягнення 140 000,00 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"

до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

про визнання протиправним та скасування рішення про нікчемність договору та визнання зобов`язання припиненим,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі" про стягнення 140 000,00 грн відмовлено повністю. У задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі" до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про визнання протиправним та скасування рішення про нікчемність договору та визнання зобов`язання припиненим відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі № 910/7746/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/7746/20 залишено без змін.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Востоктранслогістика" 09.12.2024 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник клопоте про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також просить рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/7746/20, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 та відповідну постанову скасувати, та прийняти нове рішенням, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі" задовольнити повністю, а в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі" до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 (Євсіков О.О., Корсак В.А., Алданова С.О.) відмовлено в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Востоктранслогістика" адвоката Святецького Д.В. про продовження строку на усунення недоліків, визначених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2024. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Востоктранслогістика" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/7746/20 з доданими документами повернуто заявнику без розгляду.

Не погодившись із прийнятими судовими рішеннями, в порядку ст. 254, 272 ГПК України, Компанія "Ферама Логістік ЛТД" 03.02.2025 (згідно штемпеля на конверті, засобами поштового зв`язку, яка була зареєстрована 06.02.2025) та 04.02.2025 (безпосередньо через канцелярію суду) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з двома апеляційними скаргами, в яких просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/7746/20. Рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/7746/20, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021, та відповідну постанову скасувати, та ухвалити нове рішенням, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі" задовольнити повністю, а в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі" до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" - відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2025 (Коротун О.М., Майданевич А.Г., Сулім В.В.) було задоволено клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. Поновлено Компанії "Ферама Логістік ЛТД" (Ferama Logistic LTD) (особа, яка не брала участі у справі) пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі № 910/7746/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "Ферама Логістік ЛТД" (Ferama Logistic LTD) (особа, яка не брала участі у справі) (в редакції від 04.02.2025 та від 06.02.2025) на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі №910/7746/20. Відмовлено скаржнику у задоволенні клопотання про зупинення на час розгляду апеляційної скарги дії рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/7746/20 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі № 910/7746/20. Роз`яснено сторонам право подати до суду апеляційної інстанції свої доводи/позиції/міркування щодо порушених прав скаржника через Електронний суд протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження. Встановлено 10 денний строк для подачі будь-яких заяв, відзивів, клопотань. Призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Компанії "Ферама Логістік ЛТД" (Ferama Logistic LTD) (особа, яка не брала участі у справі) (в редакції від 04.02.2025 та від 06.02.2025) на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі №910/7746/20. Судове засідання призначено на 03.03.2025. Зобов`язано скаржника надати на огляд суду оригінали документів, щодо наявності у Гулецького Д.В. повноважень на підписання апеляційної скарги від імені Компанії "Ферама Логістік ЛТД" (Ferama Logistic LTD).

13.02.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард" надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі.

18.02.2025 (через канцелярію суду) до суду апеляційної інстанції від Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС" надійшло клопотання про заміну сторони правонаступником, в якому заявник просить суд апеляційної інстанції замінити позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" на його правонаступника - Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС".

26.02.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу (Коротун О.М., Майданевич А.Г., Сулім В.В.), якою вчинено додаткові підготовчі дії. Призначено до розгляду в судовому засіданні розгляд клопотання про закриття провадження у даній справі та клопотання про заміну сторони правонаступником. Розгляд клопотань призначено на 03.03.2025.

03.03.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу (Коротун О.М., Майданевич А.Г. , Сулім В.В.), якою здійснено відповідні запити щодо місця реєстрації відповідача, третьої особи 1 на стороні відповідача, третьої особи 2 на стороні відповідача, третьої особи 3 на стороні відповідача. Відкладено розгляд апеляційних скарг Компанії "Ферама Логістік ЛТД" (Ferama Logistic LTD) (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 та клопотань у справі №910/7746/20 на 08.04.2025.

17.03.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановив ухвалу, якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Востоктранслогістика" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 (Євсіков О.О., Корсак В.А., Алданова С.О.) у справі № 910/7746/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Витребувано матеріали справи з суду апеляційної інстанції.

27.03.2025 суд апеляційної інстанції направив матеріали справи №910/7746/20 до суду касаційної інстанції, через що судове засідання 08.04.2025 не відбулося.

01.04.2025 (через канцелярію суду) до суду апеляційної інстанції від ТОВ «ТОЛКФІН» надійшло клопотання про заміну сторони правонаступником, в якому заявник просить суд апеляційної інстанції замінити позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" на його правонаступника - ТОВ «ТОЛКФІН».

07.04.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалив постанову, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Востоктранслогістика» задоволено частково. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі № 910/7746/20 (Євсіков О.О., Корсак В.А., Алданова С.О.) скасовано. Справу № 910/7746/20 направлено до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

28.04.2025 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №910/7746/20 з суду касаційної інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2025, справу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Євсіков О.О., судді: Корсак В.А., Алданова С.О.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого Коротун О.М., суддів: Майданевича А.Г., Суліма В.В., з метою дотримання приписів ч. 1 ст. 32 ГПК України щодо визначення судді (судді-доповідача), заявила про самовідвід від розгляду справи № 910/7746/20, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість розгляду даної справи вказаною колегією та є підставою самовідводу з огляду на таке.

Так, постановою Верховного Суду від 07.04.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Востоктранслогістика» задоволено частково. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі № 910/7746/20 (Євсіков О.О., Корсак В.А., Алданова С.О.) скасовано. Справу № 910/7746/20 направлено до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду. Відповідно, матеріали справи передано іншому складу суду, до якого раніше надійшли матеріали іншої апеляційної скарги.

За таких обставин, на підставі частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України та підпунктів 6.1., 6.2. та 6.3. частини 6 засади використання автоматизованої системи документообігу суду у Північному апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39, апеляційні скарги Компанії "Ферама Логістік ЛТД" (Ferama Logistic LTD), клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард" про закриття провадження у даній справі, клопотання Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС" про заміну сторони правонаступником, клопотання ТОВ «ТОЛКФІН» про заміну сторони правонаступником, що надійшли до Північного апеляційного господарського суду після визначення судді-доповідача (колегії суддів) у цій справі № 910/7746/20 за раніше (вперше) поданою у цій справі апеляційною скаргою, підлягають передачі раніше визначеному, а саме: первісно визначеному у цій судовій справі складу Північного апеляційного господарського суду. Отже, не можуть бути розглянуті колегію суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Згідно зі ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Північний апеляційний господарський суд, з огляду на викладене заяву про самовідвід суддів задовольняє.

За таких обставин, справа підлягає передачі первісно визначеному у цій судовій справі складу Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 6, 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву суддів Коротун О.М., Майданевича А.Г., Суліма В.В. про самовідвід від розгляду апеляційних скарг Компанії "Ферама Логістік ЛТД" (Ferama Logistic LTD) (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард" про закриття провадження у даній справі, клопотання Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС" про заміну сторони правонаступником, клопотання ТОВ «ТОЛКФІН» про заміну сторони правонаступником у справі № 910/7746/20 - задовольнити.

2. Матеріали клопотання ТОВ «ТОЛКФІН» про заміну сторони правонаступником від 01.04.2025, заяву суддів про самовідвід від 28.04.2025 та ухвалу від 28.04.2025 у справі № 910/7746/20 передати раніше визначеному складу суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Євсіков О.О., судді: Корсак В.А., Алданова С.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.04.2025
Оприлюднено30.04.2025
Номер документу126904082
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі банківської діяльності, з них кредитування, з них забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —910/7746/20

Ухвала від 02.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 02.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 21.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 21.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 19.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 19.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 12.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 12.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 28.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Постанова від 07.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні