ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"28" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/115/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрікс - Груп"
2) ОСОБА_1
про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку,
за участю представників учасників справи:
- від прокуратури: Тарасюк В.С., службове посвідчення №071188 від 01.03.2023
- від позивача: не прибув
- від відповідача 1): Довгалюк Р.О., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1101935 від 30.09.2024
- від відповідача 2): не прибув
ВСТАНОВИВ:
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради подав до Господарського суду Житомирської області позов до ТОВ "Акріс-Груп" та ОСОБА_1 про:
- розірвання договору оренди землі №37 від 10.06.2019, укладеного між селищною радою та ОСОБА_2 та яким в оренду останньому передано земельну ділянку з кадастровим номером 1820985600:03:000:0571 (заг. пл. 46,3976 га);
- зобов`язання ТОВ "Акріс-Груп" повернути територіальній громаді в особі селищної ради вказану земельну ділянку.
Позовні вимоги обгрунтовані порушенням ОСОБА_2 порядку передачі спірної земельної ділянки у суборенду ТОВ "Акріс-Груп", протиправним припиненням використання земельної ділянки за цільовим призначенням та наявністю заборгованості зі сплати орендних платежів.
Одночасно прокурором заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Отрищенка О. І. доказів, а саме свідоцтва про право на спадщину щодо права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1820985600:03:000:0571 загальною площею 46,3976 га після смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою від 31.01.2025господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на27.02.2025 о 9:30, витребував в учасників справи відповідні процесуальні документи, задовольнив клопотання прокуратури про витребування доказів, про що постановив відповідну ухвалу від 31.01.2025 (а. с. 139 - 141).
17.02.2025 до суду від відповідача 1) надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про залишення позову без розгляду з підстав, у ньому викладених (а. с. 152 - 163).
Ухвалою від 17.03.2025 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 30.04.2025, відклав підготовче засідання для розгляду справи та заяви відповідача 1) про залишення позову без розгляду на 10.04.2025 о 11:00 (а. с. 209).
03.04.2025 до суду повернулась копія ухвали господарського суду від 17.03.2025, адресована ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (а. с. 210 - 211).
03.04.2025 до суду від прокуратури через систему "Електронний суд" надійшло клопотання з копією відповіді приватного нотаріуса Отрищенка О.І. на відповідний запит прокурора щодо успадкування ОСОБА_1 права оренди (а. с. 212 - 221).
Ухвалою від 10.04.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 28.04.2025 о 16:00 за усним клопотанням відповідача 1) (а. с. 224).
14.04.2025 до суду від прокуратури поштою надійшло клопотання від 02.04.2025, вих. №53/3-1463 з копією відповіді приватного нотаріуса Отрищенка О.І. (а. с. 225 - 234).
18.04.2025 до суду від прокуратури через систему "Електронний суд" надійшло пояснення щодо судової практики стосовно прийняття частини спадщини (а. с. 235 - 244).
28.04.2025 до суду від відповідача 1) надійшло клопотання про долучення до справи копії листа, адресованого позивачу, щодо врегулювання спору за участі судді (а. с. 245 - 250).
Представник відповідача 1) в засіданні суду заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження у зв`язку з цим терміну підготовчого провадження у справі, для вирішення питання щодо можливості вирішення вказаного спору за участі судді
Присутня в засіданні суду прокурор проти відкладення підготовчого засідання суду та продовження підготовчого провадження у справі на не великий термін не заперечила.
Клопотання відповідача 1) слід задоволити та зазначити таке.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .
Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 і практику Європейського суду.
Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче засідання для розгляду справи та заяви відповідача 1) про залишення позову без розгляду на "07" травня 2025 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 28.04.2025
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - Коростишівській окружній прокуратурі Електронний суд (0290995024)
3 - Житомирській обласній прокуратурі Електронний суд
4 - позивачу Електронний суд
5 - ТОВ "Акріс-Груп" Електронний кабінет
6 - ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 )
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2025 |
Оприлюднено | 30.04.2025 |
Номер документу | 126905221 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Лозинська І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні