Ухвала

від 28.04.2025 по справі 927/782/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/782/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документі по справі за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1; код 02910114) в інтересах держави в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (код 04412018) 15530, с. Киселівка Чернігівського району Чернігівської області, вул. Молодіжна, 10 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД» (код 43459201) 14000, м. Чернігів, вул. Громадська, 45про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 373 798 грн 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 23.07.2024 у справі № 927/782/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2025, ухвалено:

позов заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД» про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 373 798,24 грн задовольнити повністю;

визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 31.12.2021 до договору № 372 від 23.12.2021, укладену між Киселівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД»;

визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 01.04.2022 до договору № 372 від 23.12.2021, укладену між Киселівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД»;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД» на користь Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 269 551,72 грн пені та 102 246,52 грн штрафу;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД» на користь Чернігівської обласної прокуратури 10 974,97 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 16 462,46 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФДС БУД» на користь Київської міської прокуратури 21 949,94 грн судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції.

24.03.2025 на виконання вказаних вище судових рішень Господарським судом Чернігівської області видані відповідні накази.

25.04.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 24.04.2025 заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документі (надалі Заява), якою останній просить виправити допущені в абз. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.07.2024 у справі № 927/782/23 описку та помилку у виконавчому документі наказі, виданому 24.03.2025 на виконання вказаного рішення суду, зазначивши визначену до стягнення суму штрафу «104 246,52 грн» замість «102 246,52 грн».

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Дослідивши Заяву, господарський суд вважає за необхідне її прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні.

Постановляючи дану ухвалу суд враховує факт перебування судді А.С. Сидоренка у відпустці у період з 05.05.2025 по 12.05.2025 включно.

Керуючись ст. 121, 233, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 24.04.2025 заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документі прийняти та приєднати до матеріалів справи.

Призначити розгляд Заяви в судовому засіданні на 13 травня 2025 р. о 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 20.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання для розгляду Заяви, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Копії цієї ухвали надіслати заступнику керівника Чернігівської окружної прокуратури та сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 28.04.2025.

Суддя А.С. Сидоренко