Ухвала

від 18.04.2025 по справі 396/1779/24

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/1779/24

Провадження № 2/396/41/25

УХВАЛА

про проведення справи в режимі відеоконференції

18.04.2025 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши в місті Новоукраїнка в приміщенні суду клопотання прокурора О. Нестерової та представника відповідача адвоката Данилюк Н.В. про розгляд цивільної справи № 396/1779/24 за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Ганнівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

14.04.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача адвокат Данилюк Н.В. надіслала клопотання про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Також, 14.04.2025 через систему «Електронний суд» від прокурора О. Нестерової надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст.212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Положеннями ст.212 ЦПК Українипередбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора та представника відповідача задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції, зокрема, прокурора Нестерової О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та представника відповідача адвоката Данилюк Н.В. визначивши місце участі в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку - приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда, з урахуванням технічних можливостей суду.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представників сторін прокурора О. Нестерової та адвоката Данилюк Н.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 18.04.2025 на 10:30 год. провести в режимі відеоконференцзв`язку з:

- Ленінським районним судом м. Кіровограда за участю представника відповідача адвоката Данилюк Надії Володимирівни.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда, який розташований за адресою: (25006,м.,вул.Велика Перспективна,40,м.Кропивницький) організувати 18.04.2025 на 10:30 год. участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача адвоката Данилюк Н.В.

- Поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» визначити участь в судовому засіданні прокурора О. Нестерової.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Попередити сторону, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ленінського районногосуду м.Кіровоградта представникам сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна