Рішення

від 28.04.2025 по справі 566/79/24

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 566/79/24

провадження № 2-о/566/3/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

присяжних Гасяк С. А., Миронюк І. М.,

при секретарі Христюк Н. В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвоката Лейковського М. П.,

розглянувши в судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він, ОСОБА_1 , проживає у селі Пісників Дубенського району. З 2010 року постійно з ним проживає тітка його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка раніше проживала у селі Покащів Ківерцівського району Волинської області. Однак, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 з дитинства хворіє на психічний розлад, є особою з інвалідністю 2 групи, вона не могла самостійно дбати про себе, готувати їсти, постійно голодувала, була неохайною, проживала в неотопленому будинку. Чоловік ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , помер 30 років тому. Дочка ОСОБА_4 не здійснювала догляд за матір`ю, проживала окремо та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Близьких родичів, які могли б здійснювати догляд за ОСОБА_5 немає, вона зареєстрована і проживає із заявником. У зв`язку з психічним захворюванням, ОСОБА_2 має порушення мислення і поведінки, не розуміє обставин, які відбуваються навколо неї, неспроможна виконувати звичайні побутові дії, нездатна жити без сторонньої допомоги, позбавлена здатності контролювати свою поведінку, потребує стороннього догляду. Просив суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановити над нею опіку і призначити його, ОСОБА_1 , її опікуном.

31 січня 2024 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені ним вимоги, просив заяву задовольнити, оскільки стан здоров`я ОСОБА_2 підтвердився поміж іншим і висновком експерта, зазначив, що обставини справи не змінилися, інших близьких родичів, які б могли здійснювати над нею опіку немає.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Лейковський М. П. у судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 , зазначив, що є всі законні підстави, щоб визнати останнього опікуном його довірительки ОСОБА_2 .

Представник органу опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, подавав до суду клопотання від 10.05.2024 року про розгляд справи без їх участі (а.с. 45).

Суд, заслухавши та врахувавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з дитинства, довічно, що підтверджується довідкою МСЕК від 27.02.1997 року (а.с. 11), а також висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 775 від 21.12.2023 року (а.с. 12).

Із матеріалів справи встановлено, що на даний час ОСОБА_2 проживає та зареєстрована за однією адресою із заявником ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 20 листопада 2001 року (а.с.8-9) та копією паспорту серії НОМЕР_2 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 13 вересня 1998 року (а.с. 4-6), актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 05.02.2024 року № 51 (а.с. 21).

10 травня 2024 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області призначено у справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , на час проведення якої провадження у справі було зупинено (а.с. 50-51).

13 березня 2025 року до суду надійшов висновок експерта № 30/25 та матеріали цивільної справи № 566/79/24, провадження усправі ухвалою суду від 14 березня 2025 року було поновлено.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 30/25 (а.с. 54-57) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (F71.1 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), обтяженої судинним ураженням головного мозку (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба), внаслідок наявного психічного розладу позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує стороннього догляду та опіки.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч. ч. 2 - 4 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Частинами 1, 3, 4 ст. 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє ознаки стійкого психічного розладу, внаслідок захворювання вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, та за відсутності інших осіб, призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 55, 58, 60, 63, 67 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 265, 273, 293-294, 299, 300, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , її опікуном.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 13 вересня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 20 листопада 2001 року, РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник особи,щодоякоїрозглядається справапровизнанняїї недієздатною ОСОБА_2 : адвокат Лейковський Микола Павлович, діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 570, виданого 10.07.2007 р. Рівненською обласною КДКА, адреса робочого місця: 35100, Рівненська область, Дубенський район, с-ще Млинів, вул. Степана Бандери, 1.

Заінтересована особа2: Органопікитапіклування МлинівськоїселищноїрадиДубенського районуРівненськоїобласті,адресамісцязнаходження:вул.Народна,1,с-щеМлинів,ДубенськогорайонуРівненської області,35100, ідентифікаційний код в ЄДР 04386338.

Повне судове рішення складено 28 квітня 2025 року.

Суддя А. А. Хомицька

Присяжні С. А. Гасяк

І. М. Миронюк