Рішення

від 24.04.2025 по справі 569/14795/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

присяжних: Макарчук Л.А., Шевчук О.С.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/14795/23

учасники справи: заявник ОСОБА_1

заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить визнати недієздатним свого діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встновити опіку над ним та призначити його опікуном .

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є внуком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, НОМЕР_1 від 03 вересня 1993 року та свідоцтвом про народження його мами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 від 24 січня 1970 року. Проживають в одному будинку в АДРЕСА_1 .

Згідно висновку №273 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 рекомендовано соціальні послуги денного догляду, догляду вдома, паліативного догляду вдома. Заявник вказує, що дідусь страждає хронічним психічним захворюванням, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Ухвалою суду від 11 серпня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 04 вересня 2023 року з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 16 листопада 2023 року призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попереджено їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384, 385 КК України. Провадження у справі зупинено

13 листопада 2024 року на адресу суду з експертної установи повернуто матеріали справи.

Ухвалою суду від 20 листопада 2024 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 18 грудня 2024 року, копію ухвали направлено учасникам справи.

Заявник в судове засідання не з`явився. Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні просив слухати справу за відсутності заявника, вимоги заяви підтримав, просив її задоволити.

Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання його недієздатним ОСОБА_2 . ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його внука ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є внуком ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження його мами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 від 24 січня 1970 року.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 261/24 від 30 вересня 2024 року, ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 від 19.03.2025 року №08-01-498/25 вбачається, що орган опіки та піклування (відповідно до рішення Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 11.03.2025 року №103.7) вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання його судом недієздатним.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи, що через наявний розлад психічної діяльності ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджено висновком експерта, відповідно до вимог ст. 39 ЦК України заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов"язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської радипро визнанняфізичної особинедієздатною, встановлення опіки тапризначення опікуна - задовільнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до закінчення строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, м. Рівне, вул. Соборна, 12, ЄДРПОУ 03195441.

Повне судове рішення складене 24 квітня 2025 року

Суддя -

Присяжні - Макарчук Л.С.

Шевчук О.С.