Ухвала

від 28.04.2025 по справі 142/955/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 142/955/19

Провадження № 22-ц/801/1052/2025

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Нестерук В. В.

Доповідач:Копаничук С. Г.

УХВАЛА

28 квітня 2025 рокуСправа № 142/955/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Копаничук С. Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, Фермерського господарства "Лівон", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна служба з питань геодезії, картографії та кадастру, за участі третіх осіб без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа за ОСОБА_1 на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, Фермерського господарства "Лівон", третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна служба з питань геодезії, картографії та кадастру, за участі третіх осіб без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Справу призначено до розгляду на 01 травня 2025 року о 14 год. 00 хв.

23 квітня2025року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень частини першої третьої статті 212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 01 травня 2025 року о 14:00 год. в режимівідеоконференції зза участю ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів сервісу електронного суду «Відеозв`язок».

Керуючись ст. ст.212,381,389 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 01 травня 2025 року о 14:00 год. за участі ОСОБА_1 у даній справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу електронного суду «Відеозв`язок».

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду С. Г. Копаничук