Ухвала

від 28.04.2025 по справі 260/3163/25

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

28 квітня 2025 рокум. Ужгород№ 260/3163/25 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради (88000 м. Ужгород вул. Небесної Сотні, 4, код ЄДРПОУ 41284929), Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород пл. Поштова, буд. 3, код ЄДРПОУ 04053699), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелопмент-Уж» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород вул. Електрозаводська, 35, код ЄДРПОУ 45595903) про визнання недійсним та скасувати будівельний паспорт, скасування повідомлення про початок виконання будівельних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду позовною заявою до Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелопмент-Уж», в якій просить суд: 1) визнати недійсним та скасувати будівельний паспорт зареєстрований 08.11.2024 р. Управлінням архітектури та містобудування №264/03-06/24, реєстраційний номер в ЄДЕССБ BP01:5363-1808-8282-2477 на нове будівництво індивідуального житлового будинку в районі вул. Кошицької в м. Ужгороді на земельній ділянці площею 0.08 га кадастровий номер якої 2110100000:30:001:0073 замовник будівництва: Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелопмент-Уж», код 45595903; 2) скасувати повідомлення про початок виконання будівельних робіт реєстраційний номер в ЄДЕССБ № ЗК051250120318 видане 21січня 2025 року виконавчим комітетом Ужгородської міської ради, нове будівництво індивідуального житлового будинку в районі вул.Кошицької в м. Ужгороді, замовник будівництва Товариство з обмеженою відповідальністю Девелопмент-Уж, код 45595903.

Разом із позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд: 1) заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Девелопмент-Уж», код 45595903, м. Ужгород вул. Електрозаводська, 35, проведення будівельних робіт на земельній ділянці на підставі будівельного паспорту від 08.11.2024 р. виданий Управлінням архітектури та містобудування, №264/03-06/24, реєстраційний номер в ЄДЕССБ BP01:5363-1808-8282-2477 та повідомлення про початок виконання будівельних робіт зареєстроване Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради, реєстраційний номер в ЄДЕССБ № ЗК051250120318 видане 21.01.2025 року; 2) заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Девелопмент-Уж», код 45595903, м. Ужгород вул. Електрозаводська, 35 змінювати проєктну і дозвільну документацію на будівництво до завершення розгляду справи по суті; 3) заборонити Управлінню архітектури та містобудування Ужгородської міської ради, код 41284929 вносити зміни до довільної документації, будівельного паспорту зареєстрований 08.11.2024 р. №264/03-06/24, реєстраційний номер в ЄДЕССБ BP01:5363-1808-8282-2477 до завершення розгляду справи по суті; 4) заборонити Виконавчому комітету Ужгородської міської ради код вносити зміни доповнення до раніше зареєстрованого повідомлення про початок виконання будівельних робіт, реєстраційний номер в ЄДЕССБ № ЗК051250120318 видане 21.01.2025 р. до завершення розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 154 частини 1 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Приписами статті 154 частин 2, 3 КАС України визначено, що суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

Суд не вбачає необхідності для повідомлення учасників справи, та для виклику особи, яка подала заяву про забезпечення позову, також немає необхідності для призначення її розгляду у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін. Відтак, розгляд поданої заяви проводиться у порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

У зв`язку із наведеним, на підставі статті 229 частини 4 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (в тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, судом встановлено наступне.

Порядок розгляду забезпечення позову передбачений статтями 150-158 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи.

Згідно з частиною 1 статті 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі по тексту Закон № 3674-VI).

Відповідно до статті 3 частини 1 Закону № 3674-VI судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення ставка судового збору складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01.01.2025 року встановлено розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб у сумі 3 028,00 грн.

Таким чином, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову розмір судового збору становить 908,40 грн..

Судом встановлено, що позивачем не додано до заяви про забезпечення позову документу про сплату судового збору.

Відповідно до частини 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявникам без розгляду.

Також, суд також роз`яснює, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

Керуючись статтями 150, 152, 154, 229, 248, 294 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Скраль