Ухвала від 28.04.2025 по справі 826/24642/15

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 квітня 2025 року Справа № 826/24642/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "24 ЕЛЕМЕНТ" до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2015 позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києва від 28.05.2015 № 0000652205, № 0000642205, № 0000662505 та № 0000551700.

Ухвалою від 09.11.2015 Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Постановою від 19.08.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва позов задовольнив.

Постановою від 10.07.2020 Верховний Суд скасував постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017 в цій справі в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 травня 2015 року № 0000652205, № 0000662205, № 0000642505 та в цій частині направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017 залишено без змін.

20.07.2020 справа надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою від 21.07.2020 Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв справу до провадження та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" установлено, що з дня набрання ним чинності:

- Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя;

- до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання вимог Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ" від 16 липня 2024 року № 3863-IX ця справа передана на розгляд та вирішення Сумському окружному адміністративному суду.

13.03.2025 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що розгляд цієї справи було призначено за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 29, 248, ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 826/24642/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "24 ЕЛЕМЕНТ" до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень до провадження.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Запропонувати учасникам справи у 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду письмові пояснення та/або заяву:

1) у разі зміни фактичних обставин у цій справі, а також у разі врегулювання спору,

2) вибуття, необхідності залучення або заміни учасника справи правонаступником, заміни неналежної сторони, уточнення назви учасника справи, щодо яких виник спір, тощо з наданням доказів на підтвердження повноважень представників учасників справи на вчинення процесуальних дій у Сумському окружному адміністративному суді.

5. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

6. Відповідно до ч. 6. ст. 18, ч. 9 ст. 44 КАС України повідомити позивача як юридичну особу, зареєстровану за законодавством України, та відповідача як суб`єкта владних повноважень про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах