Ухвала

від 07.12.2010 по справі 2а-3645/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття проваджен ня в адміністративній справі та призначення до судового р озгляду

07 грудня 2010 р. м. Ч ернівці Спр ава №2а-3645/10/2470

Суддя Чернівецького о кружного адміністративного суду А.П. Огородник, розглянув ши адміністративний позов Но воселицької міжрайонної дер жавної податкової інспекції

до ОСОБА_1

про стягнення заборгов аності в розмірі 764,43 грн.,-

встановив:

До суду 06.12.10р. надійшов адм іністративний позов Новосел ицької міжрайонної державно ї податкової інспекції з про ханням про стягнення заборго ваності по єдиному податку з ОСОБА_1 в розмірі 764,43 грн. < Т екст >

При підготовці справи до су дового розгляду вивчені мате ріали справи, проаналізовано законодавство, що регулює сп ірні відносини.

Позивач обґрунтовує свої п озовні вимоги Законом Украї ни "Про державну податкову сл ужбу в Україні". Згідно статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" одним із завдань органів дер жавної податкової служби є з дійснення контролю за додерж анням податкового законодав ства, правильністю обчисленн я, повнотою і своєчасністю сп лати до бюджетів, державних ц ільових фондів податків і зб орів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавство м.< Текст >

Аналіз зазначених норм за конодавства свідчить, що поз ивач, звернувшись до суду з по зовом, реалізує свої владні у правлінські функції та відпо відно п. 7 ст. 3 КАСУ виступає як суб"єкт владних повноважень. Обставини, зазначені в позов і, вказують на наявність публ ічно-правового спору.

Юрисдикція адміністративн их судів поширюється на спор и за зверненням суб'єкта влад них повноважень у випадках в становлених законом (ст. 6, п. 5 ч .2 ст. 17, ч. 4 ст. 50 КАС України). Відп овідно до ч.2 ст. 18 КАС України д ана справа підсудна Чернів ецькому окружному адмініс тративному суду. Вказана поз овна заява подана згідно із с т. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення поз овної заяви чи відмови у відк ритті провадження у справі в ідсутні.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 6,17, 18, 23, 107, 110 КАС Украї ни, суд,- < Текст >

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, як а буде розглядатись суддею О городником А.П. одноособово.

2. Призначити справу до судо вого розгляду на 14:00хв 18 січня 201 1 р.

3. Судове засідання відбудет ься у приміщенні Чернівець кого окружного адміністра тивного суду за адресою: м. Че рнівці, вул. Головна, 246.

4. Участь представників сто рін у судовому засіданні виз нати обов' язковою.

5. В порядку підготовки спра ви до судового розгляду витр ебувати від позивача:

- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні с удів України або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує спір, немає спра ви (за участю позивача) зі спор у між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; < Текст >

6. Запропонувати відповідач у подати до 14.01.11 року заперечен ня проти позо ву та докази на обґрунтування цих заперече нь (докази, що подаються в копі ях, повинні бути належним чин ом засвідчені). < 7. В порядку пі дготовки справи до судового розгляду витребувати від від повідача: >

< 7 >. Копію ухвали про відкр иття провадження в адміністр ативній справі невідкладно н аправити особам, які беруть у часть у справі, а відповідаче ві - також копію позовної заяв и та доданих до неї документі в.

Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Огородник