Рішення

від 01.12.2010 по справі 12/154пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.12.10 р. Справа № 12/154пн

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ск лярук О.І.

при секретарі судового зас ідання Здоренко В.В.

за участю представників ст орін

від позивача - ОСОБА_1 з а довір

від першого відповідача - ОСОБА_2 директор

від другого відповідача - ОСОБА_2 особисто

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом ОСОБА_3, м. Макіївка

до - Товариства з обмежено ю відповідальністю “Промінь ”, м. Макіївка

- ОСОБА_2, м. Макіївк а

про зобов”язання надати до кументи та скликати позачерг ові загальні збори з внесенн ям до порядку денного питанн я щодо виключення зі складу у часників товариства осіб, як і вибули.

СУТЬ

ОСОБА_3 м. Макіївка звер нувся до господарського суду з позовною заявою до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Промінь” м. Макіївка, та ОСОБА_2 м. Макіївка та пр осив суд:

- зобов»язати товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Промінь» ( код 24641264) та ген ерального директора товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Промінь» ( код 24641264) ОСОБ А_2 надати для ознайомлення позивачу річні баланси, звіт и про діяльність та протокол и зборів товариства з обмеже ною відповідальністю «Промі нь» ( код 24641264) за період з 01 січня 2009 р. по час винесення рішення по справі

- зобов»язати товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Промінь ( код 24641264) та гене рального директора товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Промінь» ( код 24641264) ОСОБА _2 скликати позачергові заг альні збори товариства з обм еженою відповідальністю «Пр омінь» ( код 24641264) з внесенням до порядку денного питання щод о виключення зі складу учасн иків товариства осіб, які виб ули.

В обгрунтування своїх по зовних вимог позивач посилає ться, що не зважаючи на його ви моги, як учасника товариства , відповідач не надає йому для ознайомлення інформацію, як а пов»язана з діяльністю тов ариства, а також не проводить загальні збори учасників то вариства, Закон України «Про господарські товариства», т ощо.

Перший Відповідач проти з адоволення позову заперечув ав, посилаючись що позивач не є учасником товариства.

Другий відповідач проти з адоволення позову заперечув ав, також вважає, що позивач не є учасником товариства.

Провадження по справі зуп инялося до розгляду справи № 31/171 пн. Після розгляду справи № 31/171пн провадження по справі бу ло поновлено.

Дослідивши обставини спр ави, вислухав пояснення пред ставників сторін господарсь кий суд встановив

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Промінь» за реєстровано виконкомом Гор няцької районної Ради на родних депутатів м. Макіївка

( розпорядження № 1680-р від 05.12.1996 р.)

Засновниками зазначеног о товариства виступали фізи чні особи.

Позивачу належить частка у статутному капіталі товар иства у розмірі - 5,249 %

Суд зазначає, що господар ським судом Донецької област і розглядалася справа № 31/171пн за позовом ОСОБА_3 до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Промінь» про визна ння недійсним повністю з мом енту винесення з 18.12.2008 р. рішенн я загальних зборів учасників ТОВ «Промінь» щодо виключен ня позивача зі складу учасни ків товариства, зобов»язання відповідача поновити позив ача у складі учасників товар иства, зобов»язання відповід ача здійснити державну реєст рацію змін до установчих док ументів товариства, пов»язан их з поновленням позивача у с кладі учасників товариства.

Рішенням по справі від 18.10.20 10 р. зобов»язано товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь» поновити ОСОБА_3 у складі учасників товарис тва з долей в статутному капі талі, яку він мав на момент йог о виключення із складу учасн иків. Провадження по справі в частині вимог про спонукан ня товариства здійснити держ авну реєстрацію змін до уста новчих документів товариств а, пов»язаних з поновленням ОСОБА_3 у складі учасників т овариства припинено на підс таві п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Під час розгляду вище заз наченої справи встановлено , що 18.12.2008 р. відбулися загальн і збори учасників товариства з обмеженою відповідальніст ю «Промінь». До поррядку денн ого було включено питання пр о виключення ОСОБА_3 зі ск ладу учасників товариства.

За розглядом цього питанн я прийнято рішення про виклю чення ОСОБА_3І зі складу у часників.

06.10.2010 р. відбулися загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальніст ю «Промінь». Згідно протокол у без номера на загальних збо рах було включено питання пр о відміну протоколу зборів у часників ТОВ «Промінь» від 18.1 2.2008 р. За результатами розгляду , прийнято рішення, оформлен е протоколом зборів учасник ів ТОВ «Промінь» від 06.10.2010 року, яким скасовано протокол збо рів учасників ТОВ «Промінь» від 18.12.2008 р. Питання про поновл ення ОСОБА_4 вирішити на ч ергових зборах учасників ТОВ «Промінь».

Суд зазначає, що у зв»язку зі скасуванням рішення зага льних зборів від 18.12.2008 р. , яким бу ло виключено позивача зі скл аду учасників, останній знов набув статусу учасника цьог о товариства, оскільки відпа ла правова підстава для його виключення зі складу учасни ків.

При цьому, твердження від повідача, що позивач на цей ча с не є учасником товариства, о скільки у реєстрі не внесені відповідні зміни, не підписа но певні документи, судом до уваги не приймається.

До матеріалів справи дод ано ксерокопія листа на адре су товариства з обмеженою ві дповідальністю «Промінь» з в имогою щодо надання позивачу балансу ТОВ «Промінь» за 2009 р ., звіту про фінансово-господ арську діяльність ТОВ «Промі нь» за 2009 р., протокол ревізійно ї комісії ТОВ «Промінь» за 2009 р ., протоколи зборів органів уп равління ТОВ «Промінь» за 2009 р ., інші офіційні відомості про діяльність ТОВ «Промінь» за 2009 р. При цьому дата на зазначе ній копії відсутня, як і відсу тній особистий підпис позив ача по справі.

02.06.2010 р. позивач звернувся на адресу директора ТОВ «Промі нь» з вимогою проведення заг альних зборів товариства, а т акож нагадав, що ним так і не о тримано зазначені вище докум енти, просив копії документі в направити йому для ознайом лення.

Доказів виконання вимог по зивача суду не надано.

Розглядаючі зазначений по зов , суд виходить з наступног о

Позивач просить суд зобов» язати товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь» ( код 24641264) та генерального дире ктора товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» ( код 24641264) ОСОБА_2 надати для ознайомлення позивачу річні баланси, звіти про діяльніст ь та протоколи зборів товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Промінь» ( код 24641264) за пе ріод з 01 січня 2009 р. по час винесе ння рішення по справі

Способом захисту права уч асника господарського товар иства на отримання інформаці ї про діяльність товариства ( пункт «г» частини першої ст атті 10 Закону України «Про го сподарські товариства», стат тя 116 ЦК України , частина перша статті 88 ГК України є спонука ння в судовому порядку до вик онання товариством дій - на дання відповідної інформаці ї.

Господарське товариство зобов»язано надавати учасни ку ( акціонеру) товариства на й ого вимогу лише документи зв ітного характеру ( річні бала нси, звіти про фінансово-госп одарську діяльність товарис тва та інформацію що містить ся в установчих документах т овариства, а не будь-яку інфор мацію щодо господарської дія льності товариства, якщо інш е не передбачено установчими документами товариства.

За таких обставин, позов ні вимоги позивача до ТОВ «Пр омінь» щодо зобов»язання пер шого відповідача надати поз ивачу для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово -господарську діяльність та протоколи зборів товариства з обмеженою відповідальніст ю «Промінь» є такою, що підля гає задоволенню.

Як зазначалося вище, поз ивач просить суд зобов»язати товариство з обмеженою відп овідальністю «Промінь ( код 2 4641264) та генерального директора товариства з обмеженою відп овідальністю «Промінь» ( код 24641264) ОСОБА_2 скликати позач ергові загальні збори товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Промінь» ( код 24641264) з вне сенням до порядку денного пи тання щодо виключення зі скл аду учасників товариства осі б, які вибули.

Розглядаючи зазначену по зовну вимогу суд виходить з н аступного

Відповідно до приписів ст . 11 Цивільного кодексу України , підставами для виникнення ц ивільних прав та обов»язків , зокрема, є договори та інші п равочини.

Цивільні права та обов»яз ки можуть виникати безпосере дньо з актів цивільного зако нодавства. ( п.3 ст. 11 ЦК України)

Стаття 61 Закону України «П ро господарські товариства» регулює періодичність скли кання зборів учасників товар иства з обмеженою відповідал ьністю, а також скликання поз ачергових зборів.

Збори учасників товарист ва з обмеженою відповідальні стю скликаються не рідше дво х разів на рік, якщо інше не пе редбачено установчими докум ентами.

Позачергові збори учасни ків скликаються головою това риства при наявності обстави н, зазначених в установчих до кументах, у разі неплатоспро можності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, я кщо цього потребують інтерес и товариства в цілому, зокрем а, якщо виникає загроза значн ого скорочення статутного фо нду.

Збори учасників товариств а повинні скликатися також н а вимогу виконавчого органу.

Учасники товариства, що во лодіють у сукупності більш я к 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання поз ачергових зборів учасників у будь-який час і з будь-якого п риводу, що стосується діяльн ості товариства. Якщо протяг ом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, в они вправі самі скликати збо ри учасників.

Тобто, закон не наділяє уча сника товариства з обмеженою відповдіальністю , який воло діє часткою у статутному кап італі меньш як 20 %, правом вимаг ати скликання як позачергови х , так і чергових зборів.

Крім того, відповідно до п . 22 Постанови Пленуму Верховно го суду України від 24.10.2008 р. за № 1 3, судовим рішенням не можуть включатися питання до поряд ку денного загальних зборів товариства.

Пунктом 28 Постанови Плену му Верховного суду України з а № 13 від 24.10.2008 р., на який посилає ться позивач, встановлено, щ о у разі якщо товариство не вч иняє дії у зв»язку з поданням учасником заяви про вихід з т овариства ( не вирішується пи тання про внесення змін до ус тановчих документів товарис тва , про їх державну реєстра цію), учасник товариства впра ві звернутися до господарськ ого суду з позовом про зобов» язання товариства до державн ої реєстрації змін в устано вчих документах товариства у зв»язку зі зміною у складі уч асників товариства на підста ві статті 7 Закону України « Пр о господарські товариства».

Але з такою позовною вимог ою позивач до суду з не зверта вся.

З огляду на наведене позов ні вимоги щодо зобов»язання відповідача скликати позаче ргові загальні збори є таким и, що не підлягають задоволен ню.

Що стосєуться позовних ви мог до другого відповідача, т о вони не підлягають задовол енню з наступних підстав.

Другий відповідач є учасн иком товариства. В той же час, позивач висуває до нього вим оги, як до посадової особи то вариства, а не як до учасника цього товариства.

Учасник товариства не має прав та обов»язків щодо нада ння на вимогу іншого учасник а певних документів, а тому по зовні вимоги до другого відп овідача, як зазначалося вище , не підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти н а першого відповідача.

На підставі вищевикладен ого та керуючись ст.ст. 33,43,49, ст.с т. 82-85 ГПК України, господарськи й суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частк ово

Зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь» ( код 24641264) надати для ознайомлення ОСОБА_3, м. М акіївка, річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність та протоколи збо рів товариства з 01.01.2009 р.

В задоволені інших позов них вимог до Товариства з обм еженою відповідальністю «П ромінь» відмовити.

В задоволені позовних ви мог до ОСОБА_2 м. Макіївка відмовити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «П ромінь» ( м. Макіївка, м-н. Зелен ий, б.6-А) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) витрати по спла ті державного мита у сумі 85 гр н, витрати по сплаті за інформ аційне-технічне забезпеченн я судового процесу у сумі 236 гр н.

Повний текст рішення виго товлено та підписано 03.12.2010 р.

Суддя