Рішення

від 15.11.2010 по справі 41/424

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/424 15.11.10

За позовом Комунального підприємств а «Відрадненське»Солом'ян ської районної у м. Києві ради

до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1

про стягнення 14 251,92 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Чернецьки й В.В. - дов. № 56-ю від 01.04.2010 року;

від відповідача: не з'яви вся;

Обставини справи:

Комунальне підприємс тво «Відрадненське»Солом' янської районної у м. Києві ра ди звернулося до Господарськ ого суду міста Києва з позово м до Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 про стягнення 14 251,92 грн.

Крім того, позивач просить с тягнути з відповідача сплаче не державне мито та витрати з а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не викон ані в повному обсязі зобов' язання щодо оплати коштів за отримані та спожиті комунал ьні послуги згідно Договору № 43 про надання послуг з водо-, т еплопостачання, водовідведе ння та участь у витратах по ут риманню будинку та прибудинк ової території від 01 квітня 2008 року.

Ухвалою від 16.09.2010 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 04 .10.2010 року.

В судовому засіданні 04.10.2010 ро ку представник позивача пода в документи на вимогу ухвали суду та надав усні пояснення по суті спору, відповідно до я ких просив суд позов задовол ьнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 04.10.2010 року не з'явився, вимоги ухвали про по рушення провадження у справі не виконав, про причину неявк и суд не повідомив, про час та дату проведення судового зас ідання був повідомлений нале жним чином.

У зв'язку з неявкою в судов е засідання представника від повідача та необхідністю вит ребування додаткових доказі в, ухвалою від 04.10.2010 року розгля д справи було відкладено на 22. 10.2010 року.

В судовому засіданні 22.10.2010 ро ку представник позивача пода в додаткові документи по спр аві та надав усні пояснення п о справі, відповідно до яких п озовні вимоги підтримав в по вному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 22.10.2010 року вдр уге не з'явився, вимоги ухва ли про порушення провадження у справі не виконав, про причи ну неявки суд не повідомив, пр о день та час проведення судо вого засідання був повідомле ний належним чином.

Ухвалою від 22.10.2010 року розгля д справи було відкладено на 15. 11.2010 року.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і.

Представник відповідача в судове засідання 15.11.2010 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у спр аві не виконав, про причину не явки суд не повідомив, про ден ь та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з абзацом 4 пункту 2 Ін формаційного листа Вищого Го сподарського суду України № 01-08/140 від 15.03.2010 року «Про деякі пит ання запобігання зловживанн ю процесуальними правами у г осподарському судочинстві» особи, які беруть участь у спр аві, вважаються повідомленим и про час і місце її розгляду с удом, якщо ухвалу про порушен ня провадження у справі наді слано за поштовою адресою, за значеною у позовній заяві.

Відповідно до положень ста тті 75 ГПК України справа розгл ядається за наявними в ній ма теріалами.

В судовому засіданні 15.11.2010 ро ку на підставі ст. 85 ГПК Україн и за згодою представника поз ивача оголошено вступну та р езолютивну частини рішення с уду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, а також, зас лухавши пояснення представн ика позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2000 року Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «РІМЕКО»в особі Зіпунов ої Діни Михайлівни продала, а ОСОБА_1 купила 1/100 (одну соту ) долю від усього будинку нежи лих приміщень за адресою: А ДРЕСА_1, а саме нежилі приміщ ення, першого поверху, які від чужуються складаються з: при міщення 19 - площею 5,4 кв.м., прим іщення 20 - площею - 12,7 кв.м., при міщення 21 - площею 22,4 кв.м., прим іщення 22 - площею 3,0 кв. м., примі щення 23 - площею 12,4 кв. м., загаль ною площею 55,9 кв.м., і складають 1/100 соту частину від усього буд инку.

01 квітня 2008 року між Комуналь ним підприємством «Відрадне нське»Солом'янської район ної у м. Києві ради, іменоване надалі «підприємство»(позив ач) та Фізичною особою - підп риємцем ОСОБА_1, іменоване надалі «орендар (власник)»(ві дповідач) був укладений дого вір № 43 про надання послуг з во до-, теплопостачання, водовід ведення та участь у витратах по утриманню будинку та приб удинкової території (далі - Договір), відповідно до пункт у 1.1 якого сторони узгодили, що надання КП «Відрадненське»з а плату орендарю (власнику) ко мунальних послуг (холодне, га ряче водовідведення) в примі щення, будівлю (далі - приміщен ня), загальною площею 55,9 кв. м., я ке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і участь орендаря (в ласника), в витратах по утрима нню будинку і прибудинкової території. Приміщення викори стовується для розміщення оф ісу.

Відповідно до пункту 2.1 Дого вору орендар (власник) щоміся чно сплачує підприємству вар тість фактично отриманих ком унальних послуг згідно виста влених постачальником табул яграм.

Згідно з пунктом 2.2 Договору розрахунки за отримані кому нальні послуги здійснюються за діючими тарифами, встанов леними відповідними державн ими органами. Орендар (власни к) користується послугами:

Опалення: оплата здійснюєт ься в опалювальний період за табуляграмами, які постачал ьник (АЕК «Київенерго») надає підприємству. Тариф на момен т укладення Договору - 171,62 грн . за 1 Гкал., опалювальна плаща о рендаря (власника) - 55,9 кв.м., ос обовий рахунок - 910446.

Гаряче водопостачання: опл ата здійснюється щомісячно з а табуляграмами, які постача льник («АЕК «Київенерго») над ає підприємству.

Холодне водопостачання: оп лата здійснюється щомісячно за табуляграмами, які постач альник (ВАТ «Київводоканал») надає підприємству. Тариф на момент укладення Договору - 3,75 грн. за 1 Гкал. Кількість кран ів в приміщення орендаря (вла сника) - 1 кран. Тарифи можуть бути змінені за рішенням від повідних деревних органів і застосовуються при розрахун ку по цьому Договору без дода ткового погодження сторін.

Пунктом 2.8 Договору сторони узгодили, що орендар (власник ) повинен сплачувати всі плат ежі, які передбачені цим Дого вором незалежно від результа тів господарської діяльност і щомісячно до 1 числа місяця н аступного за звітним. В разі п рострочення орендарем (власн иком) оплати за комунальні по слуги понад 1 місяць підприєм ство має право припинити над ання йому комунальних послуг до повної сплати боргу.

Позивач на виконання умов д оговору надавав відповідачу за період з квітня 2008 року по к вітень 2010 року комунальні пос луги, що засвідчується табул яграмами, розшифровками, зві тами нарахувань за комунальн і послуги холодного водопост ачання та відповідними рахун ками за спірний період, однак відповідач за надані послуг и в повному обсязі не розраху вався, у зв'язку з чим в остан нього перед позивачем виникл а заборгованість в сумі 13 349,68 гр н.

05.11.2009 року, 04.02.2010 року та 30.03.2010 року позивача направив на адресу відповідача претензії, з вим огами погасити існуючу забор гованість, що підтверджуєтьс я фіскальними чеками № 2535 від 09 .02.2010 року, № 5240 від 08.04.2010 року та відп овідними відмітками уповнов ажених представників відпов ідача, однак вищезазначені в имоги залишені відповідачем без задоволення та належног о реагування.

Станом на день розгляду спр ави в суді суму боргу відпові дач не сплатив, жодних запере чень та доказів на спростува ння обставин, викладених поз ивачем не надав, а тому загаль на заборгованість відповіда ча перед позивачем становить 13 349,68 грн.

Згідно до статті 712 Цивільно го кодексу України, за догово ром поставки продавець (пост ачальник), який здійснює підп риємницьку діяльність, зобов 'язується передати у встанов лений строк (строки) товар у вл асність покупця для використ ання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях , не пов'язаних з особистим, сі мейним, домашнім або іншим по дібним використанням, а поку пець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього пев ну грошову суму. До договору п оставки застосовуються зага льні положення про купівлю-п родаж, якщо інше не встановле но договором, законом або не в ипливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі статтею 265 Господа рського кодексу України за д оговором поставки одна сторо на - постачальник зобов'язуєт ься передати (поставити) у зум овлені строки (строк) другій с тороні - покупцеві товар (това ри), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (тов ари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України, зобо в'язання має виконуватись н алежним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Укр аїни, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Статтею 527 Цивільного кодек су України визначено, що борж ник зобов'язаний виконати св ій обов'язок, а кредитор - прий няти виконання особисто, якщ о інше не встановлено догово ром або законом, не випливає і з суті зобов'язання чи звичаї в ділового обороту.

Відповідно до статті 628 Циві льного кодексу України, зміс т договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд с торін і погоджені ними, та умо ви, які є обов'язковими відпов ідно до актів цивільного зак онодавства.

Відповідно до 193 Господарсь кого кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дого вору, а за відсутності конкре тних вимог щодо виконання зо бов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. Кожна сторо на повинна вжити усіх заході в, необхідних для належного в иконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої с торони та забезпечення загал ьногосподарського інтересу .

За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільног о кодексу України, якщо у зобо в'язанні встановлений стро к (термін) його виконання, то в оно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодекс у України встановлює, що одно стороння відмова від зобов'я зання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Таким чином, зважаючи на вст ановлені факти та вимоги вищ езазначених правових норм, а також враховуючи, що відпові дач в установленому порядку обставини, які повідомлені п озивачем, не спростував, розм іру позовних вимог не оспори в, належних доказів на запере чення відомостей повідомлен их позивачем не надав, господ арський суд приходить до вис новку, що позовні вимоги в час тині стягнення суми основног о боргу нормативно та докуме нтально доведені, а тому підл ягають задоволенню повністю в сумі 13 349,68 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконання ним грошово го зобов'язання.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три проц енти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Позивач на підставі статті 625 Цивільного кодексу України нарахував та просить стягну ти з відповідача 3% річних в су мі 176,78 грн. та 725,46 грн. - інфляцій них втрат.

Здійснивши перерахунок 3 % р ічних та інфляційних втрат, з урахуванням пункту 2.8 Договор у, прострочення по сплаті гро шового зобов'язання, господ арський суд приходить до вис новку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволе нню частково, а саме 3% річних в сумі 151,51 грн., а інфляційні втра ти в сумі 485,22 грн., перерахунок я ких здійснено в межах період ів визначених позивачем.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати підлягають до стягнення з відповідача н а користь позивача.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК У країни, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задово льнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м ісцезнаходження: АДРЕС А_2; фактична адреса: 01061, АДРЕСА_1) на користь Кому нального підприємства «Відр адненське» Солом'янської районної у м. Києві ради (03061, м. К иїв, Солом'янський р - н, вул . Михайла Донця, буд. 15 - А, код Є ДРПОУ 35756950) 13 349 (тринадцять тисяч триста сорок дев'ять) грн. 68 к оп. - основного боргу, 485 (чотири ста вісімдесят п'ять) грн. 22 к оп. - інфляційних втрат, 151 (ст о п'ятдесят одну) грн. 51 коп. - 3% річних, 139 (сто тридцять дев' ять) грн. 86 коп. - державного мит а та 231 (двісті тридцять одну) гр н. 60 коп. - витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

3. В іншій частині позовних в имог відмовити.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Суддя О.М. Спичак

Дата підписання рішення

03.12.2010 року