КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/37038/23
Провадження № 2-др/947/61/25
УХВАЛА
29.04.2025 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за заявою представника відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний Кооператив «Морський 1» Чукітової Вікторії Вітаіївни про ухвалення додаткового рішення з вирішення питання про компенсацію судових витрат понесених відповідачем по цивільній справі №947/37038/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний Кооператив «Морський 1», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут», Приватне підприємство «Прогрес-Риелт», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСБУД», ОСОБА_2 , про визнання права власності на майнові права,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №947/37038/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний Кооператив «Морський 1», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут», Приватне підприємство «Прогрес-Риелт», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСБУД», ОСОБА_2 , про визнання права власності на майнові права.
За наслідком розгляду вказаної справи, 23.04.2025 року Київським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний Кооператив «Морський 1», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут», Приватне підприємство «Прогрес-Риелт», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСБУД», ОСОБА_2 , про визнання права власності на майнові права.
28.04.2025 року до Київського районного суду міста Одеси, через систему «Електронний суд», від відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний Кооператив «Морський 1» Чукітової Вікторії Вітаіївни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Вказана заява сформована у системі «Електронний суд» 25.04.2025 року.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2025 року вищевказану справу розподілено судді Калініченко Л. В. та передано головоючому по справі 29.04.2025 року.
Оглянувши подану до суду заяву, суддею встановлено, що остання відповідає положенням статті183 ЦПК України.
Статтею 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Приймаючи викладене, оскільки подана заява відповідає вимогамст. 183 ЦПК України, суд вважає, що заява сторона відповідача підлягає розгляду у відкритому у судовому засіданні з повідомленням сторін по справі.
Керуючисьст. 141, 142, 183, 257, 270 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний Кооператив «Морський 1» Чукітової Вікторії Вітаіївни про ухвалення додаткового рішення з вирішення питання про компенсацію судових витрат понесених відповідачем по цивільній справі №947/37038/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний Кооператив «Морський 1», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут», Приватне підприємство «Прогрес-Риелт», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСБУД», ОСОБА_2 , про визнання права власності на майнові права.
Призначити справу за вказаною заявою до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі в приміщенні суду на 07 травня 2025 року о 12 годині 30 хвилин, з повідомленням сторін по справі н.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Калініченко Л. В.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2025 |
Оприлюднено | 01.05.2025 |
Номер документу | 126950271 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Калініченко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні