Справа №523/4271/25
Провадження №1-кс/523/1345/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
25 квітня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддяСуворовського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах в/ч НОМЕР_1 , про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження за №62023150020000508 від 07.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 409, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 409 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 62023150020000508 від 07.07.2023 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 409, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 409 КК України.
Процесуальне керівництво досудового розслідування здійснюється Одеською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону.
Досудовим розслідуванням встановлено, що, окремими службовими особами центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Одеський»(в/ч НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )з метою отримання неправомірної вигоди у вигляді заробітної плати військовослужбовців, які не з`являються за місцем постійної дислокації військової частини та не виконують свої службові обов`язки, вжили заходів щодо зарахування до особового складу військової частини ряду осіб.
Так, керівним складом військової частини НОМЕР_1 розроблена та реалізована злочинна схема отримання грошових коштів від підлеглих військовослужбовців, а саме прийняття на військову службу осіб, які отримують у повному обсязі грошове забезпечення, при цьому останні не з`являються на службу.
Зокрема встановлено, щокерівництво військової частини НОМЕР_1 , вжило заходів щодо зарахування до особового складу військової частини НОМЕР_1 осіб, які не виконують свої функціональні обов`язки.
Поряд з цим, встановлено військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , які під час несення служби, з метою ухилення від виконання обов`язків військової служби вступили в злочинну змову з керівництвом військової частини НОМЕР_1 . За вказану протиправну діяльність наведені військовослужбовці віддали свої зарплатні банківські картки в якості відплати за ухилення від військової служби та після цього не з`являлися в пункті постійної дислокації військової частини та не виконували свої службові обов`язки.
Вищевказані військовослужбовці, відповідно до посадових обов`язків повинні забезпечувати виконання завдань за призначенням. В той же час, зазначені військовослужбовці проводять свій час на вільний розсуд не пов`язуючи його з виконанням з обов`язків військової служби при цьому отримуючи грошове забезпечення та інші належні виплати та додаткову винагороду передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168.
В рамках проведення досудового розслідування, слідчим на адресу 2 ОВ ТУ ДБР у м. Миколаєві надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення слідчих (розшукових) дій.
Під час виконання доручення направленого на встановлення обставин вказаного правопорушення оперативним підрозділом було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який є командиром військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який є заступником командира військової частини НОМЕР_1 , а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .
Так, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 01.08.2024 02.08.2024 проведено обшук у військовій частині НОМЕР_1 (центр медичної реабілітації та санаторного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Міністерства оборони України, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,під час якого виявлено та вилучено:
- електронний документ в форматі «Excel» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 13.03.2023,об`ємом136 КБ;
- електронний документ в форматі «Excel» під назвою «Штатна книга 78 РГ з 15.06.2023 з медичною ротою» об`ємом 244 КБ;
- електронний документ, а саме картка на робочому столі під назвою «стара інфа» об`ємом 340 ГБ;
- електронний документ в форматі «Excel» під назвою «Штатна книга 78 РГ», 3 файли об`ємом по 346 КБ кожний;
- електронний документ в форматі «Excel» під назвою «Штатна книга ЗФ» об`ємом 97 КБ. Вказані документи скопійовано на флеш-носій та поміщено до сейф-пакета № В1016543.
- аркуш паперу формату А4 на якому барвником синього кольору записано 19 прізвищ;
- аркуш паперу формату А4 на якому надруковано барвником чорного кольору анкетні дані відносно військовослужбовців;
- оригінал особової справи капітана ОСОБА_7 на 31 аркушах;
- оригінал особової справи штаб-сержанта ОСОБА_8 на 73 аркушах;
-оригінал особової справи старшого лейтенанта медичної служби ОСОБА_9 на 54 аркушах. Зазначені особові справи поміщено до сейф-пакета №800356949.
- інвентарні описи необоротних активів на військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 за період з 2023-2024 рр. на 146 аркушах;
- довідка з бухгалтерії відносно майна на 1 аркуші. Вказані речі вилучено та опечатано у сейф-пакет №600378032.
- копія наказу командира військової частини НОМЕР_1 №1 від 24.02.2022 р. «Про організацію службової діяльності військової частини НОМЕР_1 в особливий період» на 13 аркушах, який поміщено та опечатано у сейф-пакет №800356948.
- мобільний телефон марки «Apple», який належить ОСОБА_4 , який поміщено до сейф-пакету №600378031.
- розрахункові відомості на виплату заробітної плати в/ч НОМЕР_1 за 2024 р. на 221арк., за 2023 2кв. - на 191 арк. за 2022 р. на 206 арк., які поміщено до сейф-пакету№800356945.
- відомості розподілу виплат до військової частини НОМЕР_1 на 209 арк, які поміщено у сейф-пакет 800356947.
- розрахункові відомості на виплату заробітної плати (грошового забезпечення) на 360 арк., які поміщено у сейф-пакет №800386946;
- розрахункові відомості на виплату грошового забезпечення за 2022 р. на 194 арк., які поміщено у сейф-пакет №800356944.
- особові справи ОСОБА_5 №9, ОСОБА_10 №36, ОСОБА_11 №4, які опечатано та поміщено у сейф-пакет №800356943;
- особові справи цивільних працівників ОСОБА_12 , ОСОБА_3 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23
-облікові картки на військовослужбовців ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 . Зазначені документи поміщено до сейф-пакету №800356941.
- грошові кошти номіналом 100 доларів кожна у кількості 50 шт., на загальну суму 5 тисяч доларів США, які поміщено у сейф-пакет №В1017628;
- витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 у кіль-ті 1 шт;
- копія паспорту на ім`я ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_6 на 1 арк;
- заява ОСОБА_36 від 12.07.2022 на 1 арк.;
- від 21.06.2024 на 1 арк.
- особова справа на ім`я ОСОБА_37 ;
- інвентаризаційні описи: за 2022-2023 р. на 5 арк., за 2024 на 51 арк., які поміщені у сейф-пакет №600378036.
- книга обліку тимчасово відсутнього та прибутого в/ч НОМЕР_1 за 2022-2023 на 46арк;
- книга обліку тимчасово відсутнього та прибутого в/ч НОМЕР_1 за 2023-2024 на 50 арк;
- книга алфавітного обліку в/ч НОМЕР_1 за 2022-2024 р.р. на 147 арк.;
- книга алфавітного обліку в/ч НОМЕР_1 за 2022-2024 р.р. на 136 арк.. Зазначені речі поміщено до сейф-пакту №800356937.
- книга обліку особових справ військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2022 на 40 арк.;
- облікова картка військового ОСОБА_38 на 22 арк., ОСОБА_39 на 16 арк., ОСОБА_40 на 12 арк., ОСОБА_41 на 12 арк., ОСОБА_42 на 10 арк. ОСОБА_43 на 11 арк., ОСОБА_44 на 17 арк., ОСОБА_45 на 10 арк.;
- витяг із наказу командира в/ч НОМЕР_1 на ОСОБА_46 на 1 арк.;
- особова картка працівника на ім`я ОСОБА_47 на 1 арк.. Зазначені документи поміщено у сейф-пакет №800356938.
- витяги з наказів звільнених або переведених військовослужбовців які відсутні у зв`язку із звільненням або переведенням на 1 арк.;
- копія книги обліку наказів в/ч НОМЕР_1 від 01.01.2024 на 10 арк.;
- копія книги обліку наказів в/ч НОМЕР_1 від 01.01.2023 на 7 арк.;
- довідка щодо відсутності книги обліку наказів за 2022 р. на 1 арк. Зазначені документи поміщено у сейф-пакет №800356939.
- грошові кошти у сумі 30500 гривень;
- копія паспорта на ім`я ОСОБА_48 ;
- ідентифікаційний код ОСОБА_49 на 1 арк.;
- ідентифікаційний код ОСОБА_50 на 1 арк. Зазначені документи поміщено у сейф-пакет №800356940.
02.08.2024 на підставі постанови слідчого вилучене майно визнано речовими доказами в рамках означеного кримінального провадження.
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту з ряду документів, які необхідні в/ч НОМЕР_1 , а також подав до суду заяву відповідно до якої просив проводити розгляд без його участі.
Прокурор до судового засідання не прибув, однак подав заперечення щодо скасування арешту майна.
Відповідно до вимог статті 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи.
Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.
Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються арешту майна, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом
Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи з наведеного, дана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, накладеного за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника чи володільця майна, із можливістю надання особами, що не були присутніми в судовому засіданні і про права та законні інтереси яких вирішено питання судовим рішенням, доказів та матеріалів, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба, доведеності перед слідчим суддею їх переконливості.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Відповідно до ст. 1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Крім того, згідно Узагальнення ВССУ від 07.02.2014р., арешт може бути накладено на майно підозрюваного, обвинуваченого, осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Щодо осіб, які не є підозрюваними, обвинуваченими, або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна.
30.08.2024 ухвалою Київського районного суду м.Одеси було накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №62023150020000508 від 07.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 409, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 409 КК України.
Таким чином з урахуванням вище викладеного та практики Європейського суду з прав людини та основоположних свобод, суд приходить до висновку про задоволення клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах в/ч НОМЕР_1 , про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження за №62023150020000508 від 07.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 409, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 409 КК України, задовольнити.
Частково скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30.08.2024 року, шляхом скасування заборони розпоряджання та користування майном, а саме:
- оригінал особової справи капітана ОСОБА_7 на 31 аркушах;
- оригінал особової справи штаб-сержанта ОСОБА_8 на 73 аркушах;
-оригінал особової справи старшого лейтенанта медичної служби ОСОБА_9 на 54 аркушах. Зазначені особові справи поміщено до сейф-пакета №800356949.
- Особові справи ОСОБА_5 №9, ОСОБА_10 №36, ОСОБА_11 №4, які опечатано та поміщено у сейф-пакет №800356943.
- облікові картки на військовослужбовців ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 . Зазначені документи поміщено до сейф-пакету №800356941;
- облікові картки військових ОСОБА_38 на 22 арк., ОСОБА_39 на 16 арк., ОСОБА_40 на 12 арк., ОСОБА_41 на 12 арк., ОСОБА_42 на 10 арк. ОСОБА_43 на 11 арк., ОСОБА_44 на 17 арк., ОСОБА_45 на 10 арк.
- особові справи цивільних працівників ОСОБА_3 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_51 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_37
- витяг із наказу командира в/ч НОМЕР_1 на ОСОБА_46 на 1 арк.;
- особова картка працівника на ім`я ОСОБА_47 на 1 арк.. Зазначені документи поміщено у сейф-пакет №800356938;
- книга обліку особових справ військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2022 на 40 арк.;
- книга алфавітного обліку в/ч НОМЕР_1 за 2022-2024 р.р. на 147 арк.;
- книга алфавітного обліку в/ч НОМЕР_1 за 2022-2024 р.р. на 136 арк.. Зазначені речі поміщено до сейф-пакту №800356937;
- книга обліку тимчасово відсутнього та прибутого в/ч НОМЕР_1 за 2022-2023 на 46арк;
- інвентаризаційні описи: за 2022-2023 р. на 5 арк., за 2024 на 51 арк., які поміщені у сейф-пакет №600378036.
В іншій частині клопотання відмовити та ухвалу Київськогорайонного судум.Одеси від30.08.2024року залишитибез змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Тарутинський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2025 |
Оприлюднено | 01.05.2025 |
Номер документу | 126950807 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Суворовський районний суд м.Одеси
Шкорупеєв Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні