Ухвала

від 29.04.2025 по справі 400/3362/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 квітня 2025 р. № 400/3362/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовська Н. В., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

проСт. 382 судовий контроль,

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 28.05.2024 р. позов задоволено частково.

На виконання рішення суду видано виконавчі листи від 28.06.2024 р.

Ухвалою від 30.07.2024 р. суд за заявою позивача встановив судовий контроль.

23.04.2025 р. від представника відповідача до суду надійшла інформація про смерть Позивача по справі №400/3362/24 ОСОБА_1 .

Ухвалою від 23.04.2025 р. судом було витребувано інформацію у Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про смерть ОСОБА_1 .

На виконання Ухвали від 23.04.2025 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на адресу суду було направлено копію актового запису про смерть №527 від 07.03.2025 року, складеного на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Спірні правовідносини стосуються права позивача на пенсію у підвищеному розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, права на пенсію.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, відтак, є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 238, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 29.04.2025 р.

Суддя Н. В. Лісовська