Ухвала

від 28.04.2025 по справі 420/4433/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/4433/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 квітня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача-1 про виправлення описки у рішенні суду від 26.04.2024 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій/бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2024 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій/бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково: визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 в період з 29.01.2020 р. по 21.07.2023 р. грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період сум грошової допомоги для оздоровлення, премії, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлено законом на 01.01.2018 р., на відповідні тарифні коефіцієнти; визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України нарахування та виплати ОСОБА_1 в період з 22.07.2023 р. по 27.09.2023 р. грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період суми грошової допомоги для оздоровлення, грошової допомоги на вирішення соціально-побутових питань, премії, компенсації невикористаних днів щорічної основної відпустки, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлено законом на 01.01.2018 р.; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 (Військова частина НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 р. по 27.09.2023 р., а також виплачених за вказаний період грошової допомоги для оздоровлення, грошової допомоги на вирішення соціально-побутових питань, премії, компенсації невикористаних днів щорічної основної відпустки, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" на 01.01.2020 р., Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" на 01.01.2021 р., Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" на 01.01.2022 р., Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" на 01.01.2023 р., на відповідні тарифні коефіцієнти, з урахуванням раніше виплачених сум. В решті позовних вимог відмовлено.

15.04.2025 р. від військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про виправлення описки, оскільки судом тексті рішення допущено описку, а саме: помилково зазначено " НОМЕР_4 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України", " ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України", замість вірного найменування відповідача-1 " ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України"

Крім того, судом встановлено, що судом тексті рішення допущено описку в найменуванні відповідача-2 - " НОМЕР_5 прикордонний загін (Військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України" замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дані описки необхідно виправити шляхом внесення виправлення в рішення суду від 26.04.2024 р., а тому заява представника відповідача-1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву представника відповідача-1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду від 26.04.2024 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій/бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: в тексті рішення вказати вірні найменування відповідачів - відповідач-1 " ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України", відповідач-2 " ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України ".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя О.І. Бездрабко