Рівненський міський суд рівненської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 569/21718/24
УХВАЛА
про витребування доказів
28 квітня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1 ,,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника нотаріальної контори Костюкової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 , 2009 р.н. та ОСОБА_6 , 2015 р.н. про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та свідоцтва про право власності частково недійсними, скасування записів про право власності та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 , 2009 р.н. та ОСОБА_6 , 2015 р.н. про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та свідоцтва про право власності частково недійсними, скасування записів про право власності та визнання права власності.
07 квітня 2025 року представник відповідача адвокат Рудика С.Ю. подала до суду клопотання про витребування доказів з Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області.
21 квітня 2025 року надійшла відповідь за результатами опрацювання ухвали суду від 07.04.2025 року, згідно якої зазначають, що у виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленого судового рішення вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться з відома завідувча контори з обов`язкоим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено, судового рішення, на підставі якого здійснено вилучення.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримала клопотання про витребування доказів з Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечила проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі заявити клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що докази, клопотання, про витребування яких заявлено представником відповідача, мають значення для розгляду справи, сторони позбавлені можливості самостійно надати такі докази, наявні підстави для витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області наступні документи:
1. оригінал заяви, поданої від імені ОСОБА_7 , поданої до Першої рівненської державної нотаріальної контори 14 березня 2011 року, зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №165 (аркуш справи № 2);
2. оригінал заяви, поданої від імені ОСОБА_7 , поданої до Першої рівненської державної нотаріальної контори 14 березня 2011 року, зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №166 (аркуш справи № 3);
3. оригінал заяви, поданої від імені ОСОБА_8 , поданої до Першої рівненської державної нотаріальної контори 14 березня 2011 року, зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №167 (аркуш справи № 4);
4. оригінал заяви, поданої від імені ОСОБА_8 , поданої до Першої рівненської державної нотаріальної контори 14 березня 2011 року, зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №168 (аркуш справи № 5);
5. оригінал заяви, поданої від імені ОСОБА_3 , поданої до Першої рівненської державної нотаріальної контори 14 березня 2011 року, зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №169 (аркуш справи № 6);
6. оригінал заяви, поданої від імені ОСОБА_8 , поданої до Першої рівненської державної нотаріальної контори 18 березня 2011 року, зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №193 (аркуш справи № 23);
7. оригінал заяви, поданої від імені ОСОБА_7 , поданої до Першої рівненської державної нотаріальної контори 18 березня 2011 року, зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №194 (аркуш справи № 24);
8. оригінал заяви, поданої від імені ОСОБА_3 , поданої до Першої рівненської державної нотаріальної контори 18 березня 2011 року, зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №195 (аркуш справи № 25);
9. оригінал заяви, поданої від імені ОСОБА_7 , поданої до Першої рівненської державної нотаріальної контори 23 травня 2011 року, зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №381 (аркуш справи № 35);
10. оригінал заяви, поданої від імені ОСОБА_8 , поданої до Першої рівненської державної нотаріальної контори 23 травня 2011 року, зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №382 (аркуш справи № 36);
11. оригінал заяви, поданої від імені ОСОБА_8 , поданої до Першої рівненської державної нотаріальної контори 23 травня 2011 року, зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №383 (аркуш справи № 37).
Докази необхідно направити в Рівненський міський суд Рівненської області до 15:00 год. 15 травня 2025 року за адресою: 33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1.
Вимоги ухвали виконати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Н.Г. Кучина
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2025 |
Оприлюднено | 01.05.2025 |
Номер документу | 126965204 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Кучина Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні