Ухвала

від 30.04.2025 по справі 910/909/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

"30" квітня 2025 р. Справа№ 910/909/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Станіка С.Р.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» від 10.04.2025

про повернення сплаченого судового збору у справі №910/909/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац»

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/909/21

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 (повний текст складено 05.05.2021)

у справі №910/909/21 (суддя Чебикіна С.О.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац»

про стягнення 85 082,00 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»

про визнання недійсним протоколу зборів співвласників від 15.10.2019,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі №910/909/21 відмовлено у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/909/21. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/909/21 з доданими до неї документами повернуто заявнику. Матеріали заяви з процесуальними документами суду направлено до Господарського суду міста Києва для долучення до матеріалів справи №910/909/21.

10.04.2025 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Тівац» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, в якій просить суд вирішити питання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Тівац» сплаченого судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/909/21 у розмірі 4 542,00 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді від 10.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» про повернення сплаченого судового збору у справі №910/909/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/909/21, відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» про повернення сплаченого судового збору у справі №910/909/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

24.04.2025 матеріали справи №910/909/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Колегія суддів, розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Тівац» заяву про повернення судового збору, зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Апеляційним судом встановлено, що судовий збір у сумі 4 542,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №12 АБ «Укргазбанк» від 11.03.2025, зарахований до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою від 12.03.2025 із системи «Діловодство спеціалізованого суду».

Враховуючи те, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/909/21, не вирішувалось питання щодо повернення судового збору за її подання, колегія суддів дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» від 10.04.2025 підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» від 10.04.2025 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 542,00 грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Тівац» (вул. Данила Щербаківського, 16, м. Київ, 03190, код ЄДРПОУ 42130741) з Державного бюджету України 4 542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №12 від 11.03.2025

3. Матеріали справи №910/909/21 повернути до місцевого господарського суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

С.Р. Станік