ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення судового збору
"02" липня 2024 р. Справа№ 910/909/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Скрипки І.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» про повернення судового збору
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац»
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/909/21
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац»
про стягнення 85 082,00 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»
про визнання недійсним протоколу зборів співвласників від 15.10.2019,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Тівац» у задоволенні заяви про поновлення строку на подачу заяви про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/909/21 за нововиявленими обставинами; у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/909/21 відмовлено; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/909/21 з доданими до неї документами повернуто заявнику.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/909/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023.
17.06.2024 через систему «Електронний суд» до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією 9619-9763-2452-4529 від 05.10.2023 в розмірі 3 405,29 грн, сплаченого за подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Тівац» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/909/21.
Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (суді-доповідачу) (складу суду) від 17.06.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» про повернення судового збору за подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Тівац» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/909/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.
Листом №09.1-14/567/24 від 18.06.2024 головуючий суддя Михальська Ю.Б. звернулась до Господарського суду міста Києва з проханням направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/909/21 для розгляду вказаної заяви.
27.06.2024 матеріали справи надійшли на запит до Північного апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/909/21, вбачається що Товариством з обмеженою відповідальністю «Тівац» згідно квитанції 9619-9763-2452-4529 від 05.10.2023 про сплату судового збору за подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Тівац» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/909/21 було сплачено за подання заяви 3 466,29 грн, що складається з 3 405,00 грн судового збору та 61,29 грн сервісного збору.
У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» про повернення судового збору в розмірі 3 405,29 грн за подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Тівац» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/909/21 підлягає частковому задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику у розмірі 3 405,00 грн.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» про повернення судового збору задовольнити частково.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Тівац» (вул. Данила Щербаківського, 16, м. Київ, 03190, код ЄДРПОУ 42130741) з Державного бюджету України 3 405,00 грн судового збору, сплаченого відповідно до квитанції 9619-9763-2452-4529 від 05.10.2023.
3. У поверненні Товариству з обмеженою відповідальністю «Тівац» (вул. Данила Щербаківського, 16, м. Київ, 03190, код ЄДРПОУ 42130741) з Державного бюджету України коштів у розмірі 0,29 грн - відмовити.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
І.М. Скрипка
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2024 |
Оприлюднено | 05.07.2024 |
Номер документу | 120147111 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними надання послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Михальська Ю.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні