Ухвала від 29.04.2025 по справі 916/1280/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"29" квітня 2025 р.м.Одеса Справа № 916/1280/19Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бойченко О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідачів: не з`явились,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу № 916/1280/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЄНІКІОЙ (68320, Одеська обл., Кілійський р-н, с. Новоселівка, Бессарабська, буд. 65А), Приватного підприємства ,,АГРО-СОЯ (68122, Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Нерушай, вул. Леніна, буд. 79), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Систем Сек`юріті Консалт (65058, м. Одеса, вул. Зоопаркова, буд. 4, офіс 5), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнання договорів удаваними та переведення прав та обов`язків за договорами,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЄНІКІОЙ, Приватного підприємства ,,АГРО-СОЯ, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Систем Сек`юріті Консалт, ОСОБА_3 , згідно якої просить:

-визнати удаваним договір дарування від 13.12.2018 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Систем Сек`юріті Консалт та ОСОБА_3 , предметом якого є право власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЄНІКІОЙ в розмірі 29870100,00 грн та до якого був складений акт прийому-передачі частки в статутному капіталі від 13.12.2018 р., як такий, що приховує фактично укладений договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЄНІКІОЙ в розмірі 29870100,00 грн;

-визнати удаваним договір, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , предметом якого є право власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЄНІКІОЙ в розмірі 29870100,00 грн, як такий, що приховує фактично укладений договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЄНІКІОЙ в розмірі 29870100,00 грн;

-визнати удаваним договір від 19.02.2019 р., укладений між ОСОБА_2 та Приватним підприємством ,,АГРО-СОЯ, предметом якого є право власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЄНІКІОЙ в розмірі 22867271,75 грн та до якого складений акт прийому-передачі частки в статутному капіталі від 19.02.2019 р., як такий, що приховує фактично укладений договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЄНІКІОЙ в розмірі 22867271,75 грн;

-перевести на ОСОБА_1 права та обов`язки покупця за наступними договорами:

а) договором дарування від 13.12.2018 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Систем Сек`юріті Консалт та ОСОБА_3 , предметом якого є право власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЄНІКІОЙ в розмірі 29870100,00 грн та до якого був складений акт прийому-передачі частки в статутному капіталі від 13.12.2018 р.;

б) договором, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , предметом якого є право власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЄНІКІОЙ в розмірі 29870100,00 грн;

в) договором від 19.02.2019 р., укладеним між ОСОБА_2 та Приватним підприємством ,,АГРО-СОЯ, предметом якого є право власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЄНІКІОЙ в розмірі 22867271,75 грн та до якого складений акт прийому-передачі частки в статутному капіталі від 19.02.2019 р.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що спірні договори є удаваними правочинами, які приховують факт укладення договорів купівлі-продажу часток в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЄНІКІОЙ та укладені з метою неможливості реалізації переважного права позивача на придбання відповідної частки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2019 р. прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/1280/19, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 18.06.2019 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.06.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 19.08.2019 р., оголошено перерву в підготовчому засіданні до 29.07.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.07.2019 р. зупинено провадження у справі № 916/1280/19 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 916/590/19, № 916/659/19, № 916/660/19.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.04.2025 р.: провадження у справі № 916/1280/19 поновлено; призначено підготовче засідання на 29.04.2025 р.

28.04.2025 р. від позивача надійшла заява (зареєстрована за вх. № 13577/25) про залишення позовної заяви без розгляду.

В підготовче засідання 29.04.2025 р. представники сторін не з`явилися. Про місце, дату та час його проведення повідомлялись належним чином. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, те, що названа заява подана до початку розгляду справи по суті, те, що адвокат Папуша А.О., яка підписала заяву, не обмежена у повноваженнях на представництво інтересів позивача, господарський суд залишає без розгляду позов по даній справі за правилами п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Керуючись ст.ст.226,233-235 ГПК України, постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 по справі № 916/1280/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 30 квітня 2025 р.

Суддя Л.В. Лічман