4-721/10
2010 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 августа 2010 года
Железнодорожный районн ый суд г. Симферополя Автоном ной Республики Крым в состав е:
председательствующего су дьи - Слезко Т.В.,
при секретаре - Усеинове Р.Х.,
с участием прокурора - Бл ижиной О.К.,
рассмотрев дело о применен ии меры пресечения в виде зак лючения под стражу
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца Армении г. Ереван , со средним образованием , в браке не состоящего, прожи вающего: АДРЕСА_1, ранее су димого 04 декабря 2009 года Желез нодорожным р/с г. Симферополя по ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины к штра фу в размере 850 гривен; 30 июля 2010 г ода Киевским р/с г. Симферопол я по ст.309 ч.2, 311 ч.2 УК Украины к 2 год ам 6 месяцам лишения свободы, с испытанием 3 года, -
У С Т А Н О В И Л:
В своем представлении , согласованном с прокурором Железнодорожного района г. С имферополя, следователь СО Ж елезнодорожного РО СГУ ГУ МВ Д Украины в АР Крым Шпаковс кий И.С.просит применить в о тношении ОСОБА_1 меру прес ечения в виде заключения под стражу. Представление мотив ировано тем, что он обвиняетс я в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 2, 311 ч . 2 УК Украины, может скрыться о т следствия и суда, совершать новые преступления и воспре пятствовать установлению ис тины по делу.
Изучив представленные мат ериалы, выслушав мнение прок урора, поддержавшего предста вление, задержанного, полага вшего возможным не применять к нем указанную меру пресече ния, суд приходит к выводу об о боснованности представлени я.
Как следует из представлен ных материалов, ОСОБА_1 об виняется в том, что 13 августа 201 0 года в 16 часов 30 минут находяс ь на ул. Крылова г. Симферополя , с целью незаконного использ ования для изготовления нарк отических средств и с целью л ичного употребления наркоти ческих средств у неустановле нного досудебным следствием лица, за денежные средства в сумме 160 гривен, незаконно при обрел полимерный пакет в кот ором находилось особо опасно е наркотическое средство - концентрат маковой соломы (о пий экстракционный), а также к олпачок от инъекционной иглы с прозрачной жидкостью, в кот орой находился прекурсор - ангидрид уксусной кислоты. П риобретенное наркотическое средство и прекурсор ОСОБА _1, поместил в правый карман, надетых на нём шорт, где храни л при себе с целью личного упо требления без цели сбыта. В то т же день в 17 часов 00 минут, ОС ОБА_1 был задержан работник ами милиции на ул. Павленко г. Симферпополя и доставлен в п омещение Железнодорожного Р О СГУ ГУ ВМД Украины в АР Крым, расположенного по адресу: г. С имферополь, ул. Павленко 1-а, гд е ему в установленном законо м порядке, в присутствии поня тых был проведен личный досм отр, в ходе которого у ОСОБА _1 в правом кармане, надетых н а нём шорт было обнаружено и и зъято: наркотическое средств о - опий экстракционный, мас сой 0,61 г (в пересчете на сухое в ещество) и прекурсор - анги дрид уксусной кислоты, массо й 0,1 г.
Таким образом, ОСОБА_1 о бвиняется в совершении прест уплений, предусмотренных соо тветственно ст. ст. 309 ч. 2, 311 ч. 2 УК Украины.
20 августа 2010 г. ОСОБА_1 был задержан по подозрению в сов ершения данного преступлени я в порядке ст. 115 УПК Украины.
Суд полагает, что, учитывая вышеуказанные обстоятельст ва, а также тяжесть и характер преступления, не может быть п рименена мера пресечения в в иде подписки о невыезде или и ной, более мягкой, чем заключе ние под стражу.
Финансовое положение заде ржанного не может обеспечить применение меры пресечения в виде залога.
Применение более мягких, ч ем заключение под стражу, мер пресечения, может не обеспеч ить надлежащее процессуальн ое поведение задержанного.
По состоянию здоровья и во зраста задержанный может нах одиться под стражей.
Требования уголовно-проце ссуального закона Украины пр и подготовке представления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и прокурором в ыполнены.
По месту жительства задерж анный характеризуется посре дственно, круг общения - лиц а, ранее судимые и употребляю щие наркотические средства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 158, 165 -1, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Применить меру пресеч ения в виде заключения под ст ражу ОСОБА_1 .
Копию постановления напра вить для исполнения Железнод орожного РО СГУ ГУ МВД Украин ы в АР Крым .
На постановление может быт ь подана апелляция в Апелляц ионный суд Автономной респуб лики Крым в течение трех суто к со дня его вынесения.
Судья:
Суд | Залізничний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2010 |
Оприлюднено | 09.12.2010 |
Номер документу | 12697753 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Кабанячий Ю. В.
Кримінальне
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Слєзко Тимур Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні