Ухвала

від 29.04.2025 по справі 538/997/24

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/997/24

Провадження № 2/538/355/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року м.Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Петрової С.О., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" до Фермерського господарства "Еко-Край", ОСОБА_1 , третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області Білашенко Вікторія Вікторівна про визнання недійсною угоди від 18.04.2017 року про дострокове розірвання договору, визнання недійсним договору від 11.05.2017, визнання права користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ЧБГ" звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 06.02.2025 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання 29.04.2025 з`явився представник відповідача ФГ "Еко-край" Ануфрієв В.С. Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частиною 1 статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, і остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під часпідготовчого засідання представник відповідачаФГ "Еко-Край" Ануфрієв В.С. підтримав подане 02.04.2025 письмово клопотання про залучення до участі у справі як третю особу колишнього керівника ТОВ "ЧБГ" ОСОБА_2 оскільки судом у справі, що розглядається, має бути встановлено, чи мали місце порушення колишнім директором ОСОБА_2 вимог законодавства під час укладення Договору про дострокове розірвання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 18.04.2017 року щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5322684900:00:004:0831, площею 3,1706 га, перевищення ним своїх повноважень під час підписання цього Договору, а також умисність дій ОСОБА_2 під час укладення цього Договору та зловмисна домовленість з головою ФГ «Еко-Край» ОСОБА_3 . А тому враховуючи, що Позивач в результаті ухвалення судового рішення може набути права вимоги до ОСОБА_2 про відшкодування завданих Позивачу збитків, що вказує про вплив справи на права і обов`язки ОСОБА_2 , ОСОБА_2 слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Від представникапозивача 07.04.2025надійшли письмовізаперечення протитакого клопотанняоскільки в ньому не зазначено, на які саме права та обов`язки ОСОБА_2 може вплинути рішення суду, а за таких обставин немає жодних вагомих причин для задоволення клопотання, тому просила відмовити в задоволенні клопотання ФГ «Еко-Край» про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть вступитиу справуна стороніпозивача абовідповідача дозакінчення підготовчогопровадження усправі абодо початкупершого судовогозасідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,у разіколи рішенняу справіможе вплинутина їхніправа абообов`язки щодооднієї зісторін.Їх можебути залученодо участіу справітакож зазаявою учасниківсправи. Якщосуд привирішенні питанняпро відкриттяпровадження усправі абопри підготовцісправи дорозгляду встановить,що рішеннясуду можевплинути направа таобов`язки осіб,що неє стороноюу справі,суд залучаєтаких осібдо участіу справіяк третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, предмет позову, а також викладені у позовній заяві доводи позивача, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особі слід відмовити, оскільки ним належним чином не обгрунтовано, на які саме права чи обов`язки такої особи ( ОСОБА_2 ) та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенніклопотання представникавідповідача ФГ "Еко-Край" Ануфрієва В.С. про залучення до участі у справі як третю особу колишнього керівника ТОВ "ЧБГ" ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА