Ухвала

від 30.04.2025 по справі 554/6077/25

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 30.04.2025Справа № 554/6077/25 Провадження № 1-кс/554/6011/2025

У Х В А Л А

30 квітня 2025 року

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанняпрокурора відділунагляду задодержанням законіврегіональним органомбезпеки Полтавськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №22024170000000262 від 13.11.2024 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст.305 КК України,-

встановив:

28.04.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №22024170000000262 від 13.11.2024 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст.305 КК України.

У судове засідання прокурор нез`явилася,надала заявупро розглядклопотання уїї відсутність.Крім того,вказала,що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22024170000000262 від 13.11.2024 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст.305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи особою, яка вживає наркотичні засоби та обізнаною про встановлену діючим законодавством України кримінальну відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів»,Закону України«Про заходипротидії незаконномуобігу наркотичнихзасобів,психотропних речовині прекурсорівта зловживаннюними» вчинив контрабанду, тобто переміщення з країн Європи на територію України наркотичного засобу «бупренорфін» з приховуванням від митного контролю.

Так, 24.04.2025 року о 20 годині 40 хвилин на митному посту «Ягодин» Волинської митниці проведено повний митний огляд транспортного засобу «DAF», д. р. з. НОМЕР_1 та напівпричепа «SCHMITZ», д. р. з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , що слідував смугою руху «червоний коридор» в напрямку «в?їзд в Україну», під час якого виявлено та вилучено приховані від митного контролю таблетки в блістері по (10 шт.) круглої форми білого кольору з наявним написом «Бупренорфіну гідрохлорид» 2 мг., в загальній кількості - 30 блістерів (300 таблеток), що згідно з постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів» відносяться до Таблиці ІІ Список І «наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено», а саме:

- 11 блістерів з наявним маркуванням «Бупренорфіну гідрохлорид» 2 мг. по 10 таблеток в кожному (в загальній кількості 110 таблеток), які знаходилися у верхньому середньому ящику для особистих речей у картонній коробці між особистими речами;

- 11 блістерів з наявним маркуванням «Бупренорфіну гідрохлорид» 2 мг. по 10 таблеток в кожному (в загальній кількості 110 таблеток), які знаходилися у верхньому середньому ящику для особистих речей в картонній коробці між особистими речами;

- 8 блістерів з наявним маркуванням «Бупренорфіну гідрохлорид» 2 мг. по 10 таблеток в кожному (в загальній кількості 80 таблеток), внутрішньому карманчику в наплічній сумці, яка знаходилася у верхньому ящику під особистими речами;

- паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходився з лівої сторони верхньої частини кабіни в ніші для дрібних речей під особистими речами, що утруднюють доступ.

25.04.2025 року проведено огляд місця події, під час якого вилучено митну декларацію від 24.04.2025 року, акт проведення огляду від 24.04.2025 року, повідомлення про протиправне діяння від 24.04.2025 року, виписку із медичної картки хворого ОСОБА_4 , листок призначень препаратів наркотичних засобів, 30 блістерів із маркуванням «Бупренорфіну гідрохлорид» 2 мг. по 10 таблеток в кожному, поліетиленовий пакет, в якому зберігалися блістери, паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Вищевказані предмети визнані речовими доказами, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також необхідно провести відповідні криміналістичні експертизи вказаних речових доказів, оскільки вони можуть містити відомості, що не можуть бути виявлені слідчим самостійно, у зв`язку із чим будуть передані до експертної установи.

Таким чином, з метою забезпечення проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій та в подальшому збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вищевказані предмети.

Згідно ч.1ст.170КПК України,арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленому цимКодексом порядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду права навідчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупність підставчи розумнихпідозр вважати,що воноє доказомкримінального правопорушення,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого, засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арештумайна єзапобігання можливостійого приховування,пошкодження, псування,знищення,перетворення,відчуження.Слідчий,прокурор повиннівжити необхідних заходівз метоювиявлення тарозшуку майна,на якеможе бутинакладено арешт у кримінальномупровадженні,зокрема шляхомвитребування необхідноїінформації у Національного агентстваУкраїни зпитань виявлення,розшуку тауправління активами, одержаними відкорупційних таінших злочинів,інших державнихорганів таорганів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається у т. ч. з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченоїстаттею 235цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, клопотання необхідно задовольнити, оскільки є всі підстави вважати, що зберігання вищевказаних речей і документів у його власника може спричинити приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних предметів підозрюваним та/або його близькими родичами та/або особами, які проживають разом з ним, що зашкодить встановленню судом об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а також не дозволить досягнути завдання Кримінального кодексу України, передбаченого ч. 1 ст. 1 КК України, зокрема правове забезпечення охорони громадської безпеки та конституційного устрою України від кримінально-протиправних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання кримінальним правопорушенням.

З урахуваннямвикладеного,з метоюзбереження речовихдоказів,слідів кримінального правопорушення,забезпечення проведеннянеобхідних слідчихта інших процесуальних дій, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арештна майно,яке виявленота вилученопід часогляду місцяподії,а самемитну деклараціювід 24.04.2025року,акт проведенняогляду від24.04.2025року,повідомлення пропротиправне діяннявід 24.04.2025року,виписку ізмедичної карткихворого ОСОБА_4 ,листок призначеньпрепаратів наркотичних засобів,30блістерів ізмаркуванням «Бупренорфінугідрохлорид» 2мг.по 10таблеток вкожному,поліетиленовий пакет,в якомузберігалися блістери,паперовий згортокіз речовиноюрослинного походженнязеленого кольору,у кримінальному провадженні за №22024170000000262 від 13.11.2024 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст.305 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5