Ухвала
від 30.04.2025 по справі 640/21134/22
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 квітня 2025 року Справа №640/21134/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в адміністративній справі № 640/21134/22 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Фонду державного майна України (адреса: 01133, Kиїв, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ЄДРПОУ 00032945),

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України, в якому просить:

-визнати протиправною відмову Фонду державного майна України у наданні ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі середньомісячної заробітної плати відповідно до п.2 Порядку надання державним службовцям матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, затвердженого постановою КМУ від 08.08.2016 № 500, надану листом Фонду державного майна України від 23.11.2022 № 10-9-17387;

-зобов`язати Фонд державного майна України видати наказ про надання ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі середньомісячної заробітної плати.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/21134/22 за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі Закон № 2825-ІХ), який набрав чинності 15 грудня 2022 року.

Відповідно до статей 1 та 2 Закону № 2825-ІХ Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано. Утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві. Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-ІХ установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя.

На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-ІХ справу № 640/21134/22 передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

10 квітня 2025 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративна справа № 640/21134/22 передана на розгляд судді Смагар С.В.

Ухвалою судді від 15 квітня 2025 року адміністративну справу № 640/21134/22 прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 15 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачу встановлено строк 5 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом надання доказів на підтвердження обставин справи, а саме перебування у трудових відносинах з Фондом державного майна України, а також належним чином засвідчених копій паспорта громадянина України із сторінкою зареєстрованого місця проживання, реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року продовжено розгляд справи № 640/21134/22 за позовом ОСОБА_1 до Фонд державного майна України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

29 квітня 2025 року ОСОБА_1 подано до суду додаткові пояснення, в яких, серед іншого, позивач зазначила, що з огляду на зміни, що відбулись у трудових відносинах на підставі наказу Фонду державного майна України від 25.07.2023 № 606-к про звільнення ОСОБА_2 , а також на те, що рішення Донецького окружного адміністративного суду вплине на перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1 за віком, прохальна частина адміністративного позову підлягає уточненню. Отже, позивачем позовні вимоги викладені в наступній редакції:

-визнати протиправною відмову Фонду державного майна України у наданні ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі середньомісячної заробітної плати відповідно до п.2 Порядку надання державним службовцям матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, затвердженого постановою КМУ від 08.08.2016 № 500, надану листом Фонду державного майна України від 23.11.2022 № 10-9-17387;

-зобов`язати Фонд державного майна України здійснити виплату ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі середньомісячної заробітної плати станом на дату звернення ОСОБА_1 до суду за захистом своїх порушених прав.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог.

Керуючись статями 9, 12, 47, 77, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог в адміністративній справі № 640/21134/22.

2.Запропонувати Фонду державного майна України у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати відзив на позовну заяву з урахуванням поданого позивачем уточнення позовних вимог.

3.Відзив має бути поданий відповідачем до суду через електронний кабінет в системі «Електронний Суд» або за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 1.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

5.Повний текст ухвали складений та підписаний 30 квітня 2025 року.

Суддя С.В. Смагар

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.04.2025
Оприлюднено02.05.2025
Номер документу126985903
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них

Судовий реєстр по справі —640/21134/22

Рішення від 26.05.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 30.04.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 28.04.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 28.04.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 15.04.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 15.04.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 12.12.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні