Ухвала
від 24.04.2025 по справі 204/4422/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/4422/22

Провадження № 2-о/204/1/25

УХВАЛА

про витребування доказів

24 квітня 2025 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Приваліхіної А.І.,

присяжного Медвідя П.В.,

присяжного Богомаз Я.А.,

за участю секретаря судового засідання Єрмак Д.О.,

заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , представниці заінтересованої особи Захаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_3 , особа, відносно якої порушується питання, ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення піклування, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 прохав суд витребувати медичну картку ОСОБА_1 від лікаря психіатра, посилаючись на те, що самостійно він не може її надати.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали клопотання заявника про витребування доказів.

У судовому засіданні представниця заінтересованої особи ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши заяву про витребування доказів, суд доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки медична документація ОСОБА_1 є обов`язковою для подальшого призначення у справі судової психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 254, 353 ЦПК України, -

П ОС Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Центру ментального (психічного) здоров`я КНП «КЛШМД» ДМР (49005, м. Дніпро, вул. Шевченко 6А) оригінал медичної картки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від лікаря -психіатра.

Відповідно до вимог ч .ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна

Присяжний П.В. Медвідь

Присяжний Я.А. Богомаз

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення24.04.2025
Оприлюднено02.05.2025
Номер документу126998169
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи

Судовий реєстр по справі —204/4422/22

Ухвала від 24.04.2025

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Приваліхіна А. І.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Приваліхіна А. І.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Приваліхіна А. І.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Приваліхіна А. І.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Приваліхіна А. І.

Ухвала від 13.01.2023

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Приваліхіна А. І.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Приваліхіна А. І.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Приваліхіна А. І.

Ухвала від 07.07.2022

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Приваліхіна А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні