Ухвала від 01.05.2025 по справі 367/4178/22

Справа № 367/4178/22

Провадження №1-в/367/124/2025

УХВАЛА

Іменем України

01 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої надійшло клопотання, ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання лікаря-психіатра КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_3 про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання лікаря-психіатра КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_3 про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що за період отримання амбулаторного примусового лікування стан здоров`я ОСОБА_7 покращився, регулярно відвідує лікаря-психіатра та приймає підтримуюче лікування, антисоціальних тенденцій не виявляє, проявляє впорядковану поведінку без асоціальних і агресивних тенденцій, настрій рівний, емоційно невиразний, допомагає рідним у побуті.

У зв`язку з викладеним просить прийняти рішення про припинення надання ОСОБА_7 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні лікар-психіатр КНП «Ірпінської центральної міської лікарні» ОСОБА_3 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор проти задоволення заяви лікаря-психіатра не заперечував.

Законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримали та просили припинити застосування примусових заходів медичного характеру в амбулаторному порядку.

ОСОБА_7 зазначив, що постійно приймає ліки, що також контролює його законний представник.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши заяву лікаря-психіатра та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви лікаря-психіатра, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги, який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

За правилами ч. 3 ст. 95 КК України, у разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через змінення психічного стану особи на краще, суд може передати її на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 своєї постанови «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» № 7 від 03.06.2005 року зауважив, що суди повинні критично оцінювати обґрунтовані висновки експертів-психіатрів з точки зору їх наукової обґрунтованості, переконливості й умотивованості, оскільки останні є доказами у справі, які не мають наперед установленої сили, не є обов`язковими для суду, але незгода з ними має бути вмотивована у відповідній ухвалі, вироку.

Скасування або зміна примусових заходів медичного характеру може мати місце, коли особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння в стані неосудності або обмеженої осудності, видужала або коли в результаті змін в стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.

Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів - не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги.

Виходячи зі змісту статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Таким чином, законом визначено обов`язковий обсяг документальних доказів, які необхідні для вирішення питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру.

Відповідно до приписів ст. 514 КПК України, ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» та ст. 95 КК України такими доказами є заява представника закладу з надання психіатричної допомоги, який надає особі психіатричну допомогу та висновок лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Судом встановлено, що до ОСОБА_7 ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02.03.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022111040000720 від 13.08.2022, за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.05.2024 змінено застосовані ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 02.03.2022 до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Встановлено, що за період отримання амбулаторного примусового лікування стан здоров`я ОСОБА_7 покращився, він регулярно відвідує лікаря-психіатра та приймає підтримуюче лікування, антисоціальних тенденцій не виявляє, проявляє впорядковану поведінку без асоціальних і агресивних тенденцій, настрій рівний, емоційно невиразний, допомагає рідним у побуті.

Згідно з висновком консультативної комісії про психічний стан здоров`я щодо особи, до якої застосовуються заходи медичного характеру, ОСОБА_7 соціальної небезпеки не представляє.

У зв`язку з чим, комісія дійшла висновку про припинення надання ОСОБА_7 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що психічний стан ОСОБА_7 покращився, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з передачею його під піклування законному представнику - племіннику ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з обов`язковим лікарським наглядом.

Керуючись статтею 514 КПК України, статтею 95 КК України, статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

п о с т а н о в и в :

Подання лікаря-психіатра КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_3 про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку - задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної примусової психіатричної допомоги стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з передачею його під піклування племіннику ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з обов`язковим лікарським наглядом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після його проголошення вручити учасникам провадження.

Суддя: ОСОБА_1