Ухвала від 01.05.2025 по справі 718/1865/22

Справа №718/1865/22

Провадження №1-кс/718/124/25

У Х В А Л А

"01" травня 2025 р. м.КіцманьЧернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі судді ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває заява адвоката ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 у кримінальній справі № 718/1865/22.

30 квітня 2025 року до суду електронною поштою надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Вищевказана заява обґрунтована неможливістю прибуття до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Вирішуючи вказане клопотання, суддя виходить з наступного.

Відповідно до п.п.1,4 ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2ст.336 КПК Українипередбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки адресою адвоката ОСОБА_3 є м. Київ, яке знаходиться на значній відстані від Кіцманського районного суду Чернівецької області, суд вважає, що заява адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

п ос т а н о в и в:

Задоволити заяву представника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні, призначеному на 01 травня 2025 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Провести судове засідання з розгляду заяви адвоката ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 , призначене на 01 травня 2025 року о 15 год. 30 хв., за участю представника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1