Ухвала
від 01.05.2025 по справі 727/3639/18
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/3639/18

Провадження № 2/727/61/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Слободян Г.М.

секретар судових засідань - Вакарчук Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву представника третьої особи ТОВ «Ніссан Мотор Україна», Литвин І.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) треті особи на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна» (код 33236598, місцезнаходження 01032 м.Київ вул.Жилянська, 75 «А»); Приватне підприємство Автоцентр «Лига-ІІ» (код 34313222, місцезнаходження 29000 Хмельницька область м.Хмельницький вул.Свободи, 15/1-«А») про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна»; Приватне підприємство Автоцентр «Лига-ІІ» про відшкодування матеріальної шкоди

Представник третьої особи ТОВ «Ніссан Мотор Україна», Литвин І.О., скерував на електронну адресу суду заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.05.2025 року на 11:00 год., та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши доводи заяви, вважає, що заява ґрунтується на законі і є такою, що підлягає до задоволення зважаючи на наступне.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр" та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи викладене та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також з урахуванням того, що представник третьої особи ТОВ «Ніссан Мотор Україна», Литвин І.О., ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника третьої особи ТОВ «Ніссан Мотор Україна», Литвин І.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 05 травня 2025 року на 11:00 год., та наступні судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) треті особи на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна» (код 33236598, місцезнаходження 01032 м.Київ вул.Жилянська, 75 «А»); Приватне підприємство Автоцентр «Лига-ІІ» (код 34313222, місцезнаходження 29000 Хмельницька область м.Хмельницький вул.Свободи, 15/1-«А») про відшкодування матеріальної шкоди, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» на офіційному веб-порталі https://vkz.court.gov.ua/ електронна адреса користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» є представник третьої особи ТОВ «Ніссан Мотор Україна» - Литвин Ігор Олександрович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення01.05.2025
Оприлюднено02.05.2025
Номер документу127004536
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —727/3639/18

Ухвала від 05.05.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Ухвала від 01.05.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Ухвала від 27.03.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Ухвала від 06.09.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Ухвала від 10.05.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Ухвала від 20.04.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні