Герб України

Ухвала від 26.07.2022 по справі 753/10227/20

Дарницький районний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10227/20

провадження № 1-кп/753/535/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коцюбинське Київської області, громадянки України, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 15.01.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2022 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020100020003169 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор вважає можливим у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України призначити судовий розгляд. Крім того, просив суд залишити без розгляду клопотання про застосування запобіжного засобу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачена не заперечувала щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. Крім того, просила суд залишити без розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Також, 14.02.2022 року прокурор подав клопотання відносно обвинуваченої ОСОБА_4 про обрання до неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно з частинами 1, 2, 6 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Ураховуючи клопотання прокурора, виходячи із принципу змагальності у кримінальному провадженні, вважаю за доцільне клопотання прокурора клопотання про застосування запобіжного засобу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування запобіжного засобу у вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду

Судовий розгляд у кримінальному провадженні №12020100020003169 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України призначити на 15 серпня 2022 року о 11-30 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська 7/13, каб. 10 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.07.2022
Оприлюднено02.05.2025
Номер документу127004626
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —753/10227/20

Ухвала від 28.04.2025

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Щасна Т. В.

Ухвала від 22.04.2025

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Щасна Т. В.

Ухвала від 12.04.2023

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Щасна Т. В.

Ухвала від 12.04.2023

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Щасна Т. В.

Ухвала від 04.04.2023

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Щасна Т. В.

Ухвала від 07.12.2022

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Щасна Т. В.

Ухвала від 29.09.2022

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Щасна Т. В.

Ухвала від 26.07.2022

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Щасна Т. В.

Ухвала від 25.07.2022

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Щасна Т. В.

Ухвала від 31.01.2022

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Щасна Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні